Homosexualité dans le monde arabe: une aspiration à la liberté

Source

Dans l’empire de l’islam du VIIIe siècle de notre ère, l’amour des garçons y était autant chanté que celui des filles. Depuis, la répression des relations homosexuelles a suivi dans chacun des pays arabes son propre agenda. Mais aujourd'hui, une aspiration à la liberté individuelle existe dans ces pays, et hommes et femmes commencent à vouloir vivre leur homosexualité au grand jour. Par Gilles Gauthier.

Lire la suite ..

 

Le manifeste de la haine islamophobe

Un manifeste « contre le nouvel antisémitisme » écrit par Philippe Val a été signé par 300 personnalités.

Vous avez dit antiracistes ?

Qui sont ces éminents antiracistes qui nous viennent en aide ? Il y a Manuel Valls, qui expliquait en septembre 2013 que « les Roms ont vocation à retourner en Roumanie ou en Bulgarie ». Il y a Nicolas Sarkozy qui a passé son quinquennat à pourchasser les sans-papiers et dont un ministre déclarait à propos des Arabes : « Quand il y en a un, ça va, c’est quand il y en a plusieurs que ça peut poser des problèmes ». Il y a Laurent Wauquiez qui fait du copier-coller de Marine Le Pen sur l’immigration. Il y a Alain Finkielkraut qui déclarait sur l’équipe de France de football : « Elle n’est pas black-blanc-beur, elle est black-black-black, ce qui fait ricaner toute l’Europe ».

On pourrait continuer longtemps cet inventaire à la Prévert. Bien sûr, ces braves gens vont s’étrangler si on parle de racisme d’État ou de racisme structurel encouragé par l’État, par les administrations, par la politique de ségrégation territoriale...

Lire la suite sur le blog de l'UJFP

Comment l’Arabie Saoudite a semé son venin wahhabite dans le monde

L’idéologie saoudienne n’a pas servi uniquement de base idéologique au terrorisme islamiste. Les promoteurs de cet islam rigoriste ont fait des victimes même parmi les «morts» en s’attaquant au patrimoine musulman.

Lire sur El Watan..

Un jeune de 16 ans déféré au palais de justice de Nantes pour un dessin

C’est ce que nous apprenait le journal en ligne Gizmodo il y a 48 heures :

Le gouvernement avait annoncé surveiller tout dérapage. Un jeune nantais de 16 ans vient d’en faire les frais.

Le jeune homme avait posté un dessin sur sa page Facebook, l’on y voit Charb tenant un journal Charlie Hebdo touché par des balles, le tout avec un message explicite « Charlie Hebdo c’est de la merde, ça n’arrête pas les balles. » Si vous êtes un habitué de l’hebdomadaire, vous aurez d’ailleurs remarqué la référence à la caricature de Riss publiée en couverture du numéro du 10 Juillet 2013 : un musulman tenait entre ses mains le Coran, bien incapable d’arrêter les balles de la tuerie qui avait eu lieu à l’époque en Égypte. 

Coup de gueule d'un blogueur à lire sur News360x ...

  

L’Occident fabrique des monstres musulmans

Terrorisme musulman : à qui la faute ? (Counterpunch)

Andre VLTCHEK

Il y a cent ans, il aurait été inimaginable de voir deux hommes musulmans entrer dans un café ou un transport en commun, puis se faire exploser, en tuant des dizaines. Ou de massacrer l’équipe d’un magazine satirique à Paris ! C’eut été inconcevable.

Quand vous lisez les mémoires de Edward Said, ou que vous parlez à des vieux à Jérusalem-Est, il est clair que la grande partie de la société palestinienne était résolument laïque et modérée. On se souciait de la vie, de la culture et même de la mode, plus que de dogmes religieux.

On pourrait dire la même chose à propos de nombreuses autres sociétés musulmanes, dont celles de la Syrie, de l’Irak, de l’Iran, de l’Egypte et de l’Indonésie. Les vieilles photos parlent d’elles-mêmes. C’est pourquoi il est si important d’étudier les anciennes images encore et encore, avec soin.

L’islam n’est pas seulement une religion ; c’est aussi une énorme culture, une des plus grandes de la Terre, qui a enrichi notre humanité avec certaines des réalisations scientifiques et architecturales les plus importantes, et d’innombrables découvertes dans le domaine de la médecine. Les musulmans ont écrit de la poésie magnifique, et composé de la belle musique. Mais surtout, ils ont développé certains des premières structures sociales dans le monde, dont d’énormes hôpitaux publics et les premières universités au monde, comme l’Université Al Quaraouiyine à Fès, au Maroc.

L’idée de « social » était naturel chez de nombreux politiciens musulmans, et si l’Occident n’avait pas brutalement interféré en renversant les gouvernements de gauche et en mettant sur le trône les alliés fascistes de Londres, Washington et Paris, presque tous les pays musulmans, dont l’Iran, l’Egypte et l’Indonésie, seraient probablement socialistes aujourd’hui, sous la houlette de dirigeants très modérés et majoritairement laïcs.

Suite sur LGS ...

L'attentat de Charlie Hebdo vu par Boris Cyrulnik, neuropsychiatre (vidéo)

Source TV7 via Bellaciao
 

A dimanche, hélas...

L'illustration est de Schlomo, via La Feuille de Choux

10 janvier 2015 Par Jacques Sapir

J’irai donc au rassemblement de dimanche.

J’irai avec tristesse, avec colère, avec dégoût, mais j’irai quand même.

Je viendrai à ce rassemblement pour signifier mon refus de la barbarie et défendre la liberté d’expression. Cette liberté, qui s’exprime dans le cadre de la loi, est notre bien le plus précieux.

Je viendrai à ce rassemblement car il sera, comme tous les autres rassemblements qui se sont tenus ou qui se tiennent en France, l’occasion pour tous les français de religion musulmane et non les « musulmans » ou les « musulmans français », autres dérapages lourd de sens de venir crier leur horreur devant ces crimes atroces, et leur attachement aux libertés. Ce sont les deux principales raisons qui m’ont convaincues de venir. (...)

Lire la suite sur RussEurope ...
 

« Muslim’ Show », une BD française à la conquête du monde

Illustration de présentation sur le site du Muslim’Show.

Dans une autre vie, Norédine Allam était une star de la BD en France et en Europe. On s’arrachait ses talents, de la maison d’édition Dargaud aux studios Astérix. Jusqu’au lancement de la BD « islamique » Muslim’ Show. Si elle rencontre un succès certain dans une trentaine de pays, elle est boudée en France. Interview.

 

Portrait-entretien de Norédine Allam, créateur et scénariste de bande dessinée

 

A lire sur Orient XXI ...

 

Comment les Etasunis ont propagé le djihad en Afghanistan

Femmes afghanes (AFP Photo / Shah Marai)

Les droits des femmes sont de plus en plus utilisés comme instrument de propagande favorisant des desseins impériaux. 

Les chefs d’État occidentaux, les représentants de l’ONU et les porte-paroles militaires font invariablement l’éloge de la dimension humanitaire de l’invasion de l’Afghanistan d’octobre 2001, menée par les États-Unis et l’OTAN, laquelle aurait pour but de combattre les fondamentalistes religieux, d’aider les petites filles à aller à l’école et de libérer les femmes soumises au joug des talibans.

La logique d’une telle dimension humanitaire de la guerre d’Afghanistan est contestable. N’oublions pas qu’Al-Qaïda et les talibans ont été appuyés par les États-Unis dès le début de la guerre soviéto-afghane, et ce dans le cadre d’une opération clandestine de la CIA. (...)

 Lire l'article:

De l’Afghanistan à la Syrie : Droits des femmes, propagande de guerre et CIA

 

Automne arabe

Observatoire de L'islamisation | 8 août 2012

Conférence d'Alain Chouet (ex directeur de la DGSE) sur les révolutions islamiques en cours

27 juin 2012

"Quand je suis allé pour la première fois en Syrie en 1966, le pays était encore politiquement dominé par sa majorité musulmane sunnite qui en détenait tous les leviers économiques et sociaux. Et les bourgeois sunnites achetaient encore – parfois par contrat notarié – des jeunes gens et de jeunes filles de la communauté alaouite dont ils faisaient de véritables esclaves à vie, manouvriers agricoles ou du bâtiment pour les garçons, bonnes à tout faire pour les filles."

Invité de l'Association Régionale Nice Côte d'Azur de l'IHEDN (AR29), le 27 juin 2012, Alain Chouet, ancien chef du service de renseignement de sécurité de la DGSE, reconnu bien au-delà de l'Hexagone pour son expertise du monde arabo-musulman, a livré aux auditeurs son sentiment au cours d'une conférence qui a connu un vif succès :

"L'expression "printemps arabe" est censée faire référence au « Printemps des peuples » de 1848. Depuis la révolte de Sidi Bouzid, le 17 décembre 2010, la contagion s'est étendue de la Tunisie successivement à l'Égypte, à la Libye, à Bahrein, au Yémen et enfin en Syrie.

Contrairement à ce qui a pu être dit, ces contestations populaires, d'une ampleur et d'une intensité très variables, n'ont pas été le fait des "réseaux sociaux", dans des pays où l'accès à Internet est réduit à une minorité de personnes "branchées" et où les moyens de blocage du Net sont très développés. Même si les aspirations de ces divers peuples visaient à chasser des dirigeants corrompus pour favoriser l'instauration d'une démocratie, les manifestants en reprenant le slogan « Dégage ! » (« Erhal » en arabe) entendaient réclamer un meilleur partage des richesses pour améliorer leurs conditions de vie, obtenir des emplois et retrouver une certaine dignité (« karama » en arabe). En fait, ces révoltes, révolutions ou encore «réveil arabe » ont en commun d'avoir été financées par le Qatar et d'autres monarchies du Golfe et d'avoir été encadrées par les Frères musulmans. Le résultat ne s'est pas fait attendre : on en voit déjà les effets en Tunisie, en Libye et bientôt en Égypte. La question que l'on est en droit de se poser est : par quel miracle, les européens ont-ils pu soutenir à ce point des mouvements qui vont à la fois à l'encontre des intérêts mêmes de ces populations et aussi des nôtres. Si la démocratisation de ces pays ne nous laisse pas indifférent, les voir retomber dans une nouvelle forme de soumission plus insidieuse n'augure rien de bon pour l'avenir.

(lire la suite...)

Retour à Oslo - Le nouvel antisémitisme

Tlaxcala, le 4 Août 2011 par Ury Avnery

Uri Avnery אורי אבנרי
Traduit par  SW/AFPS
Edité par  Fausto Giudiceفاوستو جيوديشي

Le ministre nazi de la Propagande, le Dr Joseph Goebbels, appelle son patron, Adolf Hitler, par enfer-phone. “Mein Führer” s’exclame-t-il tout excité. “Des nouvelles du monde. Il semble que nous étions finalement sur la bonne voie. L’antisémitisme est en train de conquérir l’Europe !” “Bon !” dit le Fürher, “Ce sera la fin des Juifs !” “Hum...hé bien... pas exactement, mein Führer. Il semble que nous avions choisi les mauvais Sémites. Nos héritiers, les nouveaux nazis, sont en train d’annihiler les Arabes et tous les autres musulmans en Europe.” Puis, avec un petit rire : “Après tout, il y a beaucoup plus de musulmans que de juifs à exterminer.”
“Mais qu’en est-il des juifs ?” insiste Hitler.
“Vous ne le croirez pas : les nouveaux nazis aiment Israël, l’État juif, et Israël les aime !”

LES atrocités commises cette semaine par le néo-nazi norvégien sont-elles un épisode isolé ? Les extrémistes de droite de toute l’Europe et des USA clament déjà à l’unisson : “Il n’est pas des nôtres ! Ce n’est qu’un individu isolé à l’esprit dérangé ! Il y a des fous partout ! Vous ne pouvez pas condamner l’ensemble d’un camp politique pour les actes d’une seule personne !”

Air familier. Où avons-nous entendu cela auparavant ?

Bien sûr, après l’assassinat de Yitzhak Rabin.

Il n’y a aucun rapport entre le meurtre de masse d’Oslo et l’assassinat à Tel-Aviv. Ou y en aurait-il un ?

Juan Kalvellido, Tlaxcala

Pendant les mois conduisant au meurtre de Rabin, une campagne grandissante de haine fut orchestrée contre lui. Presque tous les groupes de droite israéliens rivalisaient entre eux pour voir lequel le diaboliserait le plus efficacement.

Dans une manifestation, une photo truquée de Rabin en uniforme d’officier SS fut exhibée le long du cortège. On put voir sur le balcon surplombant la manifestation, Benjamin Netanyahou qui applaudissait frénétiquement, pendant qu’un cercueil marqué “Rabbin” défilait en bas. Des groupes religieux jouaient une cérémonie kabbalistique médiévale dans laquelle Rabin était condamné à mort. Des grands rabbins prirent part à la campagne. Aucune voix de droite ou religieuse ne fit entendre de mise en garde.

Le meurtre lui-même fut commis par un seul individu, Yigal Amir, un ancien colon, étudiant d’un université religieuse. On affirme généralement qu’avant les faits il était en consultation avec au moins un grand rabbin. Comme Anders Behring Breivik, le meurtrier d’Oslo, il avait soigneusement préparé son acte, longtemps, et l’avait exécuté de sang-froid. Il n’avait aucun complice.

OU BIEN EN avait-il ? Ses complices n’étaient-ils pas tous les incitateurs ? La responsabilité ne repose-t-elle pas chez tous les démagogues sans vergogne, comme Netanyahou, qui espérait accéder au pouvoir sur la vague de haine, de peurs et de préjugés ?

Comme cela s’est avéré, leurs calculs furent confirmés. Moins d’un an après l’assassinat, Netanyahou arriva effectivement au pouvoir. Aujourd’hui la droite gouverne Israël, devenant plus radicale d’année en année, et, dernièrement, il semble que ce soit de semaine en semaine. Des personnages franchement fascistes jouent maintenant des rôles moteur à la Knesset.

Tout ceci est le résultat de trois coups portés par un fanatique isolé, pour lequel les mots de démagogues cyniques étaient mortellement sérieux.

La dernière proposition de nos fascistes, exprimée directement de la bouche d’Avigdor Liberman, est d’abroger la réalisation suprême de Rabin : les accords d’Oslo. Ainsi, nous revenons à Oslo.

Josetxo Ezcurra, Tlaxcala

QUAND j’ai entendu pour la première fois les nouvelles sur l’attentat d’Oslo, j’ai eu peur que les auteurs puissent être des musulmans fous. Les répercussions auraient été terribles. En effet, en quelques minutes, un groupe musulman stupide se vantait déjà d’avoir perpétré ce glorieux exploit. Heureusement, le vrai meurtrier de masse s’est rendu sur la scène du crime.

Il est le prototype d’un antisémite nazi de la nouvelle vague. Son credo se compose de : suprématie blanche, fondamentalisme chrétien, haine de la démocratie et chauvinisme européen, mêlé à une haine virulente des musulmans.

Ce credo est maintenant en train de produire des ramifications dans toute l’Europe. De petits groupes radicaux d’extrême-droite sont en train de se transformer en partis politiques dynamiques, qui obtiennent des sièges dans les parlements et même deviennent des faiseurs les rois ici et là. Des pays qui sont toujours apparus comme des modèles de santé mentale politique produisent soudain des agitateurs fascistes de la pire espèce, même pires que le Tea Party US, un autre produit de ce nouveau Zeitgeist (esprit de l’époque). Avigdor Liberman est notre contribution à cette illustre ligue universelle.

Une chose que presque tous les groupes d’extrême-droite européens et US ont en commun est leur admiration pour Israël. Dans son manifeste politique de 1500 pages, sur lequel il a travaillé très longtemps, le meurtrier d’Oslo lui a consacré une section entière. Il propose une alliance de l’extrême-droite européenne avec Israël. Pour lui, Israël est un avant-poste de la civilisation occidentale dans la guerre à mort contre l’islam barbare. (un peu comme la promesse de Theodor Herzl que le futur Etat juif serait un “avant-poste de la culture occidentale contre la barbarie asiatique” ?)

Une partie du philo-sionisme professé par ces groupes islamophobes est, bien sûr, une simple simulation destinée à déguiser leur caractère néo-nazi. Si vous aimez les Juifs, ou l’État juif, vous ne pouvez-pas être un vrai fasciste, n’est-ce pas ? Vous pariez que vous pouvez ! Cependant, je crois que la majeure partie de cette adoration d’Israël est totalement sincère.

Les Israéliens de droite, qui sont courtisés par ces groupes, disent que ce n’est pas de leur faute si tous ces marchands de haine sont attirés par eux. D’un côté, c’est bien sûr vrai. Mais on ne peut pas ne pas se demander : pourquoi sont-ils si attirés ? Dans quoi réside cet attrait ? Cela ne justifie-t-il pas une sérieuse introspection ?

J’AI ÉTÉ LA PREMIÈRE FOIS conscient de la gravité de la situation quand un ami a attiré mon attention sur des blogs allemands anti-islamiques.

J’ai été choqué au plus profond de moi-même. Ces effusions sont presque des copies conformes des diatribes de Joseph Goebbels. Les même slogans d’incitation. Les mêmes basses allégations. La même diabolisation. Avec une petite différence : au lieu des Juifs, cette fois ce sont les Arabes qui menacent la civilisation occidentale, en séduisent des jeunes filles chrétiennes, en complotant pour dominer le monde. Les Protocoles des Sages de La Mecque.

Le lendemain des événements d’Oslo, je me suis trouvé à regarder la chaîne de télévision Al Jazeera en anglais, une des meilleures du monde, et j’ai vu un programme intéressant. Pendant tout une heure, le reporter interrogeait des Italiens dans la rue sur les musulmans. Les réponses étaient atterrantes.

Les mosquées devraient être interdites. Il y a des endroits où les musulmans complotent pour commettre des crimes. En fait, ils n’ont pas besoin de mosquées du tout – Ils ont seulement besoin d’un petit tapis pour prier. Les musulmans viennent en Italie pour détruire la culture italienne. Ils sont des parasites, ils répandent la drogue, le crime et la maladie. Ils doivent être jetés dehors, jusqu’au dernier homme, femme et enfant.

J’ai toujours considéré les Italiens comme des gens accommodants, aimables. Même pendant l’Holocauste ils se comportèrent mieux que la plupart des autres peuples européens. Benito Mussolini n’est devenu un antisémite enragé que dans les dernières étapes, quand il était devenu totalement dépendant d’Hitler.

Pourtant, nous voici, à peine 66 ans après que les partisans italiens ont pendu le corps de Mussolini par les pieds, dans un lieu public à Milan, et une forme beaucoup plus grave de l’antisémitisme sévit dans les rues d’Italie, comme dans la plupart (ou dans « beaucoup » ? ) d’autres pays européens.

BIEN SÛR, il y a un problème réel, les musulmans ne sont pas exempts de responsabilité dans la situation. Leur propre comportement en fait des cibles faciles. Comme les Juifs en leur temps.

L’Europe est dans un dilemme. Elle a besoin d’”étrangers”, musulmans et autres, pour travailler pour elle, faire fonctionner son économie, payer les retraites des vieux. Si tous les musulmans quittaient l’Europe demain matin, le tissu social en Allemagne, en France, en Italie et dans beaucoup d’autres pays s’effondrerait.

Pourtant beaucoup d’Européens sont déstabilisés quand ils voient ces “étrangers”, avec leurs langues étranges, leurs manies et leurs vêtements qui remplissent leurs rues, changent le caractère de nombreux quartiers, ouvrent des boutiques, épousent leurs filles, leur font concurrence dans beaucoup de domaines. Cela choque. Comme un ministre allemand l’a dit une fois : “Nous avons fait venir ici des travailleurs, et avons découvert que nous avions fait venir des êtres humains !” [Cette phrase est de l'écrivain suisse Max Frisch, Note de Tlaxcala]

On peut dans une certaine mesure comprendre ces Européens. L’immigration cause de réels problèmes. La migration du Sud pauvre vers le Nord riche est un phénomène du XXI^ème siècle, résultant de la criante inégalité entre les nations. Il faut une politique d’immigration de toute l’Europe, un dialogue avec les minorités sur le thème de l’intégration ou du multiculturalisme. Cela nest pas facile.

Mais ce raz-de-marée d’islamophobie va bien au-delà. Comme un tsunami, il peut aboutir à un désastre.

BEAUCOUP DE partis et de groupes islamophobes renvoient à l’atmosphère de l’Allemagne du début des années 1920, quand les groupes et milices “völkisch” répandaient leur poison de haine, et qu’un espion de l’armée appelé Adolf Hitler gagnait ses premiers lauriers comme orateur antisémite. Ils apparaissaient comme insignifiants, marginaux, fous. Beaucoup de gens riaient de cet homme, Hitler, le clown moustachu chaplinesque.

Mais le putsch avorté de 1923 fut suivi par 1933, quand les nazis prirent le pouvoir, et 1939, quand Hitler lança la Deuxième Guerre Mondiale, et 1942, quand les chambres à gaz furent mises en activité.

Ce sont les débuts qui sont cruciaux, quand les opportunistes politiques réalisent qu’engendrer la peur et la haine est la voie la plus facile vers la fortune et le pouvoir, quand des désadaptés deviennent des fanatiques nationalistes et religieux, quand attaquer les minorités sans défense devient acceptable comme politique légitime, quand les petits hommes drôles se transforment en monstres.

Est-ce le Dr Goebbels que j’entends rire en enfer ?

---

Merci à Association France Palestine Solidarité
Source: http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1311959069/