11 décembre 2012

Areva offre un avion au Président du Niger



Observatoire du nucléaire | Communiqué | mardi 11 décembre 2012


Nucléaire/corruption : Areva offre

un avion au Président du Niger...


L'Observatoire du nucléaire interpelle Pascal Canfin, ministre (EELV) du Développement

La Loi de finance 2013 du Niger, actuellement étudiée par l'Assemblée nationale de ce pays, qui est supposé être indépendant après avoir été colonisé par la France jusqu'en août 1960, vient d'être subitement modifiée par le ministre des finances.

Cette intervention, probablement illégale, a consisté à rajouter au budget national la somme de 17 milliards de FCFA (environ 26 millions d'euros) "offerte" au Niger par la société nucléaire française Areva, dont 10 milliards de FCFA (plus de 15 millions d'euros) directement affectés à l'acquisition d'un avion pour le Président du Niger, M. Issoufou.

Il s'agit donc clairement d'une manoeuvre de corruption, probablement sur le plan légal et assurément sur le plan moral, par Areva qui entend ainsi perpétuer sa mainmise sur les réserves d'uranium du Niger, pour continuer à alimenter les centrales nucléaires françaises.

Par l'intermédiaire d'Areva (anciennement la Cogéma), la France pille l'uranium du Niger depuis des décennies, s'octroyant ce minerai à un prix ridiculement bas tout en causant de graves dommages à l'environnement et en nuisant aux populations locales.

Il n'est donc pas anormal que le Niger reçoive de l'argent de la part de la France, mais cela ne peut relever que d'une augmentation du prix de l'uranium ou bien de légitimes taxes que le Niger appliquerait à Areva, par exemple pour réparer autant que faire se peut les dommages causés par la multinationale de l'atome.

Mais en aucun cas il n'est acceptable de voir Areva attribuer de son propre chef une somme au Niger, comme un "généreux donateur" venant au secours d'un déshérité. Et ce d'autant plus que la majeure partie de cette somme est d'ores et déjà affectée à l'achat d'un équipement de luxe et de prestige pour le Président du Niger. L'opposition démocratique du Niger, regroupée dans l'Alliance pour la réconciliation nationale (ARN), dénonce cette manœuvre (*).

Il se trouve comme par hasard que M. Issoufou est un ancien directeur d'une société d'exploitation de l'uranium, la Somaïr, qui est… une filiale d'Areva ! Son prédécesseur, Mamadou Tandja, a été renversé en 2010. Ayant fait modifier la constitution du Niger afin de rester au pouvoir, il n'avait lui-même rien d'un grand démocrate. Mais il avait aussi commencé à résister à l'ancien colonisateur français, jouant de l'intérêt des chinois pour l'uranium afin de faire augmenter le prix payé par Areva.

Il n'est donc pas surprenant que M Tandja ait été renversé… et remplacé par un employé d'Areva. Ce véritable putsch de la France sur le Niger a été supervisé par le Président français M Sarkozy, mais c'est aujourd'hui M. Hollande et son gouvernement qui sont au pouvoir… et qui laissent Areva corrompre le président du Niger.

Rappelons d'ailleurs qu'un des premiers actes du Président Hollande a été de recevoir M. Issoufou à l'Elysée, le 11 juin 2012, pour s'assurer de la mise en exploitation par Areva, qui plus est avant même la date prévue de 2014, de la mine géante d’uranium Imouraren (**).

L'Observatoire du nucléaire interpelle ce jour Pascal Canfin, ministre "du Développement", nouveau nom de la "Coopération" qui a abrité pendant des décennies les pratiques dites de la Françafrique. Il s'agissait pour l'ancienne puissance coloniale de perpétuer sa mainmise sur une partie de l'Afrique, tant pour des raisons géopolitiques que pour continuer à s'accaparer d'immenses ressources naturelles.

Comme ses prédécesseurs, M Hollande a assuré que le temps de la Françafrique était révolu mais, de toute évidence, ses promesses ont la même valeur - nulle - que celles de MM Sarkozy, Chirac et Mitterrand.

Notons au passage que, exactement comme son prédécesseur en octobre 2010, M. Hollande a reçu le 21 novembre dernier le dictateur kazakh Nazarbaev (***) qui dispose, entre autres ressources naturelles, de gisements géants d'uranium : le pouvoir politique français sait diversifier les sources d'approvisionnement et les relations avec les Chefs d'État les plus attentifs à la "démocratie"…









Un criminel de guerre à l'Elysée



Renaissance Communiste 66 | 9 décembre 2012

HONTE à François HOLLANDE - Un criminel de guerre à l’Élysée! 


Henry KISSINGER, ancien membre éminent du gouvernement des États-Unis, Ministre des affaires étrangères (Secrétaire d’État) de R. NIXON et de G. FORD, il participe activement aux mauvais coups de l'impérialisme US contre les peuples Vietnamien, Cambodgien, Chypriote, Indonésien, provoquant par sa politique des centaines de milliers de morts.

Chacun se souvient que c'est depuis son bureau qu'a été élaboré le coup d’État de Pinochet contre le gouvernement légal et démocratique du Président ALLENDE, contre l'Unité Populaire qui avait osé s'attaquer aux intérêts des trusts américains, nationalisant le cuivre, les filiales chiliennes d' ITT et de bien d'autres grandes entreprises US au profit du peuple chilien. Recevoir cet homme, sans qu'aucune relation d’État à État ne le justifie, est une honte que les militants socialistes honnêtes qui se souviennent qu'ALLENDE était socialiste ne peuvent pas laisser passer comme un évènement banal.

François HOLLANDE a reçu Madame LE PEN, brisant ainsi une tradition républicaine que même SARKOZY n'avait pas osé rompre. Cela sous le prétexte fallacieux que le FN a deux députés à l'Assemblée Nationale.

Le parti d'extrême-droite est cautionné et renforcé dans sa tactique de «dédiabolisation» : HOLLANDE se comporte, ainsi, comme un allié objectif du FN, croyant sans doute se servir du FN contre la Droite. Ces petits calculs politicards, déjà en œuvre sous le règne de MITTERRAND, n'aboutissent qu'à mieux ancrer le FN dans le paysage politique et à le renforcer. Et du coup à «droitiser» la Droite, le PS et ses alliés, à permettre à la fascisation de notre vie politique de se déployer de façon «décomplexée».

Symptomatique à cet égard est l'évolution de l'UMP. Depuis SARKOZY et aujourd’hui JF COPÉ, l'UMP reprend à son compte une partie des thèmes et des positions du FN, transformant un parti conservateur bourgeois classique en un hybride fascistoïde, une UM' Pen. Cette évolution a fait de SARKOZY un accélérateur dangereux de la fascisation qui explique à la fois sa défaite aux Présidentielles mais aussi la menace sur l'avenir que fait peser une UMP mutée.

HOLLANDE déshonore sa fonction en recevant ces deux personnes dans un Palais de la République. Et il émet un message dangereux à ceux qui se laissent prendre par la démagogie sociale et le faux patriotisme de Le Pen. Et ce n'est pas en ajoutant, à ses hôtes, Philippe POUTOU et ALBERT, un prince d'opérette régnant sur un paradis fiscal, que la honte en sera lavée. Au contraire, le Président de la République ajoute l'hypocrisie à sa veulerie.

AM 8 12 2012

Source, site du PRCF : http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/?p=12260

5 septembre 2012

Impôt, le PS abrogera-t-il cette mesure sarkozyste ?


Plume de presse | 05 septembre 2012

Hausse générale de l’impôt des 19 millions de foyers imposables : le PS abrogera-t-il cette mesure sarkozyste ? 

Rien n’est moins sûr…

Augmenter les impôts, d’accord, mais ceux des plus riches ! Telle est la position de gauche. Or la douloureuse est parvenue ces jours-ci : les impôts augmentent pour tous ceux qui en paient, soit 19 millions de foyers hexagonaux. Plumedepresse vous avait prévenu en février dernier : « Alors que nombre de Français ont jusqu’au 15 février pour payer leur premier tiers provisionnel, la hausse n’est pas encore visible. C’est en septembre, en recevant leur avis d’imposition, qu’ils feront cette douloureuse découverte. » Ce que nous commentions ainsi : « Au fait, qui donc se livrait à « une attaque sans précédent contre les classes moyennes », Messieurs les bonimenteurs UMPistes ? Et qui donc, ayant par ailleurs créé au moins 24 nouvelles taxes depuis le début de son quinquennat, n’a « pas été élu pour augmenter les impôts » ? Le sarkozysme est un enfumage permanent. » Certes. Comme l’indique Le Monde du 3 septembre, « En nombre de ménages, cette hausse touche majoritairement les plus modestes et les classes moyennes. Avec le gel du barème de l’impôt sur le revenu en 2012, quelque 200 000 foyers jusqu’à maintenant non imposables ont dû payer l’impôt sur le revenu. Ce changement de tranche peut également s’accompagner de la perte d’aides (bourses scolaires, réductions dans les cantines et dans les transports, etc.). » Il s’agit donc bien d’une agression antisociale, perpétrée en catimini, en fourbes, par les salopards élus de la majorité précédente. Qu’en disait d’ailleurs le désormais président de la République (à la place du calife) ? « C’est ce qu’il y a de plus injuste. » C’est ainsi que François Hollande, alors candidat à l’élection présidentielle, évoquait, en avril dans L’Express, le gel du barème de l’impôt sur le revenu décidé par le gouvernement de François Fillon pour 2012 et 2013, avec environ 1,7 milliard d’euros d’économies pour l’État à la clé. Le futur président promettait alors de revenir sur la mesure en 2013. Mais le gouvernement envisagerait finalement de la maintenir. « La mesure a déjà été votée par l’ancienne majorité, et sa suppression ne figure pas en tant que telle dans les 60 engagements de Hollande… c’est assez tentant pour Bercy de la maintenir », a confié à l’AFP un connaisseur du dossier. « Les arbitrages définitifs ne sont pas encore faits, a écarté Jean-Marc Ayrault dimanche 2 septembre dans l’émission Tous politiques de France Inter, Le Monde et l’AFP. Le conseil des ministres se prononcera le 24 septembre. » Bon, attendons sa décision de pied ferme.



27 août 2012

Nucléaire : quand Montebourg croit voir des réacteurs…



Observatoire du nucléaire |  Communiqués du 27 août 2012 | Par Stéphane Lhomme


Montebourg et Valls ne parlent pas de nucléaire mais de la mise au pas des écologistes par le PS


- Mme Duflot a bradé l'écologie au profit de sa carrière

- Le nucléaire était en déclin avant même Fukushima...
En déclarant, contre toute évidence, que "le nucléaire est une énergie d'avenir", MM Montebourg et Valls ne parlent en réalité pas d'énergie mais de la situation politique dans la majorité. Il s'agit, de la part de ces deux ministres productivistes, de faire publiquement état de la mise au pas du parti écologiste EELV par le parti socialiste.

S'ils ont tort par rapport au nucléaire, les deux ministres ont hélas parfaitement raison sur le plan politique : l'écologie politique est en ruine depuis que Cécile Duflot l'a littéralement vendue en échange d'un strapontin ministériel pour doper sa carrière politicienne personnelle. Sa déroute politique face à Manuel Valls est actée aujourd'hui même par l'évacuation médiatique d'un campement de Roms à Evry.

Les représentants d'EELV qui font mine aujourd'hui de tomber des nues, à la suite des déclarations de MM Montebourg et Valls, savent parfaitement que ces déclarations relèvent d'une logique politique implacable : les deux ministres écologistes et les deux groupes parlementaires écologistes ((qui ont voté la confiance) cautionnent ce gouvernement productiviste, pronucléaire, et qui prétend contre tout évidence faire "revenir la croissance".

La seule solution pour l'écologie politique est de clore le cycle "people" ouvert en 2009 et qui a consisté à recruter des "vedettes" (José Bové, Eva Joly, Laurence Vichnievski, Nicolas Hulot, etc) pour incarner des combats qui doivent en réalité être menés sur le terrain et dans la radicalité.

La filière nucléaire mondiale en totale déconfiture

La filière nucléaire mondiale est en totale déconfiture, processus d'ailleurs commencé bien avant la catastrophe de Fukushima. La part du nucléaire dans l'électricité mondiale est passée de 17% en 2005 à 11% aujourd'hui. De nouveaux scandales frappent désormais la filière nucléaire, comme l'affaire des fissures de cuves qui concernent plus de 20 réacteurs dans une dizaine de pays.

(lire la suite...)

Sur la stratégie électorale de la gauche


Pièces et Main d'Oeuvre | 26 août 2012

Rapport de Terra Nova sur la stratégie électorale de la gauche (2011)


Ne vous demandez pas ce que la gauche peut faire pour la population, demandez-vous ce que la population peut faire pour la gauche.

En avril et mai 2012, la social-technocratie représentée par le PS et François Hollande a gagné les élections législatives et présidentielles contre la technocratie libérale représentée par l’UMP et Nicolas Sarkozy. Cette victoire résulte d’un plan de bataille conçu par les stratèges de Terra Nova, un "think tank" proche du PS, "piloté par une demi-douzaine de permanents, doté d’un budget annuel d’environ 500 000 euros, financé par des mécènes comme Areva, Air France, Microsoft, ou la S.N.C.F. (Le Monde, 20 juillet 2012)

Loin d’être secret, ce plan de bataille publié sur le site de Terra Nova, le 10 mai 2011, était lu et commenté par les membres du microcosme politico-médiatique. Aujourd’hui les analystes de Terra Nova ont rejoint les bureaux des ministères, sauf le principal d’entre eux, Olivier Ferrand, mort d’un jogging de trop.

Leur rapport, "Gauche : quelle majorité électorale pour 2012" (Bruno Jeanbart, Olivier Ferrand, Romain Prudent), exhibe un cynisme si époustouflant, si décomplexé dans le séquençage marketing de l’électorat, il explique avec tant d’ingénuité comment manipuler et duper chaque catégorie, ou pourquoi il faut mépriser la classe ouvrière, que nous ne pouvons faire moins que de contribuer à notre tour à sa publicité, suivant la maxime de Marx : "Il faut rendre la honte plus honteuse encore, en la livrant à la publicité."

Notre seul regret est de ne pouvoir publier aussi les notes de Patrick Buisson, l’éminence brune de Nicolas Sarkozy, dont le contenu aurait à coup sûr démontré la symétrie, la similitude et la complémentarité des deux hémisphères partidaires de la technocratie.

  Terra Nova stratégie électorale gaucheVersion prête à circuler2.7 Mo.pdf

adresse de cet article :  http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=384

 

blogger templates