Selon des anciens du renseignement américain, le régime syrien n'est pas à l'origine de l'attaque chimique

"Bref… Voici enfin le billet du jour : une traduction pour ce blog du mémorandum qu’une douzaine d’anciens militaires et responsables du renseignement ont adressé à Obama. Malgré la “certitude élevée” dont fait preuve l’administration Obama au sujet de la responsabilité du gouvernement syrien dans les attaques chimiques du 21 août près de Damas, ils livrent des éléments qui les amènent à conclure à une toute autre histoire que l’histoire officielle.

Ils font partie du “Veteran Intelligence Professionals for Sanity” (qu’on pourrait traduire par “les Professionnels Vétérans du Renseignement pour le bon sens”). Ils avaient déjà communiqué via un memorandum adressé au président Bush après le discours de Colin Powell en 2003 devant les Nations-Unis pour que la voix des analystes du renseignement se fasse entendre au milieu des bruits des “tambours de la guerre” provoqué par des conseillers politiques. Ils craignaient que l’invasion de l’Irak ne conduise à un enlisement, ils se montraient sceptiques face au refus des USA de laisser les inspecteurs de l’ONU retourner en Irak, et s’inquiétaient des conséquences pour les soldats d’une invasion de l’Irak, tout en dénonçant la “fausse intelligence” utilisée par Colin Powell."

 

suite :

[Exclusif] Memorandum d’anciens du renseignement à Obama : ” La Syrie est-elle un piège ?”