Energysavvy : 2 fois moins d’argent, 90 fois plus d’emplois pour les économies d’énergie que pour le nucléaire
Une start-up de capitalistes américains développant les économies d’énergies ont comparé le coût et les emplois créés par le remplacement d’une centrale nucléaire d’une part et des économies d’énergies dans les habitations d’autre part.
Traduction : stop nucléaire 31 l’antidette
Cela n’a rien d’écolo, ce sont des environnementalistes [1] mais il est intéressant de constater qu’ils réfléchissent aux inconvénients du nucléaire [2]. Il est encore plus intéressant de constater qu’ils proposent autre chose. Nul doute que pour arrêter la machine infernale à fabriquer de la dette, il faut une infrastructure pour les alternatives. Nul doute que leurs compétences en économies d’énergie sont précieuses.
Pour ceux qui lisent l’anglais, voici l’article original : A Ticking Atomic Clock : Nuclear Power vs. Efficient Homes.
Mais est-ce que ces chiffres sont-ils suffisant pour provoquer la chute de la dictature du lobby ? Bien sûr que non. Ce n’est pas du même système de pensée que la solution viendra. Aucune alternative n’est possible dans la démocratie capitaliste. Cependant, nous relayons ces chiffres pour qu’ils soient connus.
Notes
[1] Voir l’article Environnementalisme et écologisme par Floréal Roméro.
[2] S’il y a un avantage un seul, utiliser le formulaire de réponse
Pour ceux qui lisent l’anglais, voici l’article original : A Ticking Atomic Clock : Nuclear Power vs. Efficient Homes.
Mais est-ce que ces chiffres sont-ils suffisant pour provoquer la chute de la dictature du lobby ? Bien sûr que non. Ce n’est pas du même système de pensée que la solution viendra. Aucune alternative n’est possible dans la démocratie capitaliste. Cependant, nous relayons ces chiffres pour qu’ils soient connus.
Notes
[1] Voir l’article Environnementalisme et écologisme par Floréal Roméro.
[2] S’il y a un avantage un seul, utiliser le formulaire de réponse
0 Comments:
Post a Comment