La république françafricaine (Survie)

 (Carte : Nicolas Catonné / RFI )

Survie | 6 décembre 2013 par Odile Tobner
 

La Centrafrique est un cas d’école pour qui veut mesurer les ravages de la Françafrique. Aucun pays africain n’a été aussi étroitement tenu sous tutelle française ; aucun n’est aussi délabré que la République centrafricaine, cinquième pays le plus pauvre du monde en dépit des richesses de son sous-sol.

La déliquescence de l’État [1] a laissé tout latitude aux bandes armées qui s’imposent par la terreur. Avec moins de cinq millions d’habitants la Centrafrique est aujourd’hui un pays sans routes, sans hôpitaux, sans écoles, sans eau potable, sans électricité. Soixante-dix pour cent de la population, abandonnée à elle-même, se trouve au-dessous du seuil de pauvreté et souffre de malnutrition ; le taux de mortalité à l’âge de cinq ans est de 220 pour mille et l’espérance de vie est de 44 ans. La moitié des habitants sont analphabètes. Tel est le triste bilan des régimes qui se sont succédé, tous sous une étroite dépendance de Paris. L’État-fantôme ne contrôle pas l’exploitation des ressources, bois, diamant, dont une grande partie fuit en contrebande vers les pays voisins.

L’histoire de la Centrafrique est celle d’un désastre continu. Après avoir été saigné à blanc par trois quarts de siècle d’une exploitation qui a dépeuplé le territoire et qui a permis l’édification de grandes fortunes françaises, notamment celles des Giscard d’Estaing ou de la famille de l’expert ès-droits de l’homme BHL, l’ex-Oubangui-Chari aborde l’indépendance en 1960 avec à peine deux millions d’habitants pour un territoire grand comme la France. Les bases militaires de Bouar et de Bangui assurent une présence permanente de l’armée française, qui a fait de la RCA un de ses terrains de jeu de prédilection, écrasant toute tentative de rébellion et assurant à la France une gestion quasi directe du pouvoir politique. Cette souveraineté de fait a permis à la France d’entretenir soigneusement la déliquescence de la RCA, pour mieux servir ses visées stratégiques et livrer le territoire au pillage de ses affairistes. Le seul objectif des subventions françaises depuis l’indépendance, et européennes depuis les années 2000, est d’assurer la continuité de l’exploitation des matières premières et l’accès aux aéroports.

Aujourd’hui que le chaos où est plongée la Centrafrique, devenue la proie de bandes armées venues du Congo, de l’Ouganda, du Soudan, du Tchad, menace leurs intérêts, les pays occidentaux envisagent une intervention militaire, maquillée d’humanitaire bien sûr. Ainsi le 20 novembre le directeur du bureau Afrique du département d’État des États- Unis, Robert Jackson, s’alarme d’une situation de « pré-génocide » en Centrafrique. Laurent Fabius lui fait immédiatement écho, affirmant que « la République centrafricaine est au bord du génocide ». Le mot fait mouche et dès le lendemain le même annonce que la France va déployer un millier de soldats supplémentaires, venant s’ajouter aux 400 qui gardent en permanence l’aéroport de Bangui et quelques sites français dont celui de Total, et renforcer les quelque 3000 militaires de la Force militaire d’Afrique Centrale, la FOMAC, déjà présents sur le terrain. Il est probable qu’ils seront rejoints, sans tambour ni trompette, par nos forces spéciales, qui opèrent déjà en toute discrétion dans le nord du Cameroun. On rétablira une apparence d’ordre et les habitants continueront à périr d’inanition en silence, sans troubler la marche des affaires as usual.

La politique françafricaine est décidément une grande réussite.


[1] Vincent Munié , Agonie silencieuse de la Centrafrique , Le Monde diplomatique , 29/09/2013 et Vincent Munié, Centrafrique stratégie française , Le Monde diplomatique , février 2008 

 

 

La bande de Gaza bombardée

Photo Carlos Latuff

Depuis le 24 décembre au matin, l’armée israélienne bombarde la bande de Gaza ; plus de 12 raids israéliens, avec des bombardements intensifs partout du nord au sud de la bande de Gaza.

Message de Ziad Medoukh | UJFP

Une fille de 3 ans a trouvé la mort et 14 autres sont blessés, dont deux dans un état grave.

Gaza sous blocus subit à nouveau les bombardements israéliens.

Gaza sans électricité ni carburants de nouveau sous les bombes israéliennes. L’armée israélienne a décidé de fermer les passages qui relient la bande de Gaza à l’extérieur.

Peut-être que ces bombes israéliennes envoyées à Gaza le 24 décembre sont le cadeau de Noël aux habitants de cette région sous blocus.

Et en particulier aux Chrétiens de Gaza, qui sont interdits d’aller à Bethléem pour célébrer la Messe de Noël par ordre militaire israélien.

Avec l’impunité de cet Etat d’occupation, Israël va poursuivre ses agressions contre les civils de Gaza.

On ne sait pas encore comment les choses vont évoluer dans cette région en souffrance permanente, mais notre population est toujours confiante malgré toutes les menaces israéliennes.

Gaza sans électricité, Gaza sans carburant, Gaza sans eau potable et Gaza sous les bombes de l’armée israélienne, continue d’exister, de résister et de persister, mais surtout continue d’espérer.

Notre message est clair : malgré tous les bombardements israéliens, les Gazaouis fêterons Noël le 24 décembre et le nouvel an dans cinq jours. 

Noël nouveau (Greek crisis)

Arbre de Noël du Plan B, décoré en billets de drachmes. Athènes, le 22 décembre

Place de la Constitution, plus de dix-mille personnes parmi les nombreux passants, ont été attirées par l’arbre de Noël du mouvement du Plan-B, installé et politiquement encadré durant toute la journée du 21 décembre, s’agissant bien entendu d’un sapin décoré aux billets en drachmes, notre monnaie nationale dont nous sommes de plus en plus demandeurs et pas que par nostalgie. Alekos Alavanos, initiateur du parti du Plan-B alors issu de la vieille gauche (ex-chef de SYRIZA avant 2008), a de son côté accordé une interview au “Quotidien des Rédacteurs”, où sous le titre “La honte de l'Europe”, il insiste sur la seule voie possible, en finir avec l’euro."

extrait de Noël nouveau, à lire sur Greek crisis ...

 

Présentation de "The Lab", le film qui dérange

Photo: copie d'écran

Dans ce film Yotam Feldman, journaliste israélien, explique en quoi l’économie de son pays dépend en partie de ses ventes d’armes, préalablement testées sur les Palestiniens vivant à Gaza et en Cisjordanie.

Chaque année, Israël utilise l’aide militaire et économique des USA pour financer l’occupation continue et progressive de la Palestine, et pour ses campagnes militaires. Celles-ci, à leur tour, servent de laboratoire pour développer des armes, des technologies de surveillance et des tactiques de contrôle des populations qui sont ensuite vendues dans le monde entier.

Source: UJFP

Notre Dame des Landes : l’Etat tergiverse, la mobilisation se prépare (Reporterre)

Par Nicolas de La Casinière, pour Reporterre | 17 décembre 2013

L’annonce par le préfet de Loire-Atlantique de la signature prochaine d’arrêtés autorisant les travaux est ambigue : l’Etat veut être prêt à agir, mais n’engage pas le fer. Sa base juridique est fragile, alors que sur le terrain, on se prépare à toute éventualité.

- Correspondance, Nantes

Entre Nantes et Alger, la communication des partisans du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes a semblé lundi 16 décembre marcher sur un fil. Jean-Marc Ayrault a effectué un numéro de funambule en déclarant, pourtant bien loin des enjeux locaux de son ancien fief nantais, qu’« un arrêté va être pris dans les prochains jours par le préfet de région qui répond aux exigences environnementales. C’est la poursuite des procédures. C’est un dossier qui avance pas à pas, tranquillement et sereinement ». Pour Julien Durand, porte-parole de l’Acipa (Association Citoyenne Intercommunale des Populations concernées par le projet d’Aéroport de Notre Dame des Landes), cette annonce est bien prudente : « Ces petits pas, ce n’est pas du tout la cadence militaire... »

Le contexte local avait pourtant fait monter la pression. Très impatient, souvent énervé sur cette question du projet d’aéroport, le président PS de la région Pays de Loire, Jacques Auxiette, réclame le démarrage des travaux du projet d’aéroport depuis des mois. Le 13 décembre, il déclare que « le débat est clos. Le retard a déjà coûté cinquante millions d’euros [ un chiffre qu’il a dit tenir du préfet]. Il est temps de signer la fin de la récré (et de) faire respecter l’Etat de droit en Loire-Atlantique » tout en s’en prenant aux« professionnels de la contestation ».

Dimanche soir 15 décembre, pensant anticiper sans risque un scénario bien attendu, Le Figaro annonce au temps présent que « les travaux démarrent malgré la contestation du projet porté par Ayrault ». Un titre péremptoire - et faux. C’était avant la conférence du préfet de Loire-Atlantique, lundi 16 décembre. On pensait que Christian de Lavernée allait annoncer la signature dans la semaine de deux arrêtés rendant possible le démarrage des travaux du futur. Un arrêté au titre de la loi sur l’eau, un autre sur les espèces protégées. Eh bien non, pas exactement.

Permis de détruire les espèces protégées

Contrairement à ce qui a pu être dit, ce second arrêté - en préparation - n’est pas une autorisation de déplacer ces animaux relevant de mesures de protection nationale ou européenne, mais un véritable permis de destruction ; plus précisément une dérogation à ces lois de protection, pour que le chantier puisse en fait faire disparaître le milieu naturel où évoluent ces batraciens, mammifères et invertébrés.

Deux préalables indispensables à une possible action sur le terrain des bulldozers et autres engins de défrichage et de préparation du chantier. Finalement, rien n’a été annoncé précisément. Rien de nouveau.

Lundi, le préfet Christian de Lavernée a annoncé, sans préciser le moindre calendrier, l’imminence de la signature des deux arrêtés, vraisemblablement avant la fin de l’année. Vraisemblablement seulement.

Petits pas et tranquillité pour Ayrault, un calendrier vraisemblable de signatures des arrêtés officiels. Le ton n’est pas vraiment à la fermeté. S’agit-il d’endormir la méfiance des opposants par des "non annonces" dilatoires ? Ou bien de donner quelques gages aux porteurs du projet indiquant publiquement que l’action de l’Etat n’est pas au point mort ? Mais l’annonce est plutôt une non annonce.

« C’est surprenant. Le préfet ne donne pas de date, alors que tout le monde, partisans comme opposants, attendait cela, commente Françoise Verchère, conseillère générale, membre du CéDpa, Collectif des élus anti aéroport. Il a même calmé les ardeurs du directeur général de l’aviation civile qui annonçait un début des travaux en 2014. Ce à quoi le préfet a répondu que l’autorité publique chercherait ’à choisir un calendrier sans se laisser imposer de contraintes ni dans le sens d’un retardement ni dans le sens d’une accélération du projet’. Autant en septembre dernier, j’avais le sentiment d’une très probable intervention rapide sur le terrain de Notre Dame-des-Landes (après signature des deux fameux arrêtés), autant aujourd’hui je ne pense pas que le gouvernement prendrait une décision aussi suicidaire... »

Mobilisation au quart de tour

« On a eu confirmation qu’une intervention officielle a été programmée en novembre dernier, et qu’elle a été arrêté par le gouvernement. Trop dangereux politiquement", dit Julien Durand. « En tous cas, la mobilisation est prête. Bien plus que l’année dernière où l’opération César nous est tombée dessus. En ce moment, toutes les réunions des comités de soutien sont bondées. Tout ça peut repartir au quart de tour. Certains ont déjà prévu qu’il ne viendront pas à Notre Dame mais il feront des actions chez eux, sur place. » Comme l’an dernier, où des mairies, des permanences de parlementaires , des péages et des parking Vinci ont été la cible d’actions de protestation, à l’époque spontanées. « Je suis tenté de dire qu’on risque d’être tranquille jusqu’au début janvier, ajoute Julien Durand. Même s’il est possible qu’une équipe vienne gratter une mare pour tester le terrain et voir comment ça réagit... »

« On les attend chaque jour »

Du côté des zadistes occupant le terrain, « ça n’a pas beaucoup changé. On les attend chaque jour, dit Sophie. Notre plus grosse crainte, c’est de voir arriver les tracto-pelles. Après, s’ils peuvent agir, on ne revient plus en arrière... En attendant, on se tient prêt a déclencher l’alerte dans les collectifs de soutien, et on règle des question d’intendance, quelle organisation de cuisine pour nourrir combien de monde par exemple... Tout en se préparant aussi pour la prochaine grosse manif en mars. En un an, le PS n’a pas vraiment gagné de sympathie auprès de la population en France. Je fais confiance au peuple si à un moment ça se crispe ici. »

Terrain juridique

A Notre Dame des Landes, le terrain de la résistance est multiple, des sols spongieux du bocage au maquis juridiques où s’escrime un collectif de plusieurs dizaines de juristes aux compétences complémentaires, droit rural, administratif, de l’environnement, expulsions.

Ce collectif d’avocats et de conseils juridiques a d’ores et déjà prévu d’attaquer les arrêtés sur l’eau et sur les espèces protégées. Un référé suspension serait alors déposé par les opposants. Par ailleurs, la Cour d’appel du Tribunal administratif de Nantes a relancé ce 12 décembre les espoirs des opposants, en réouvrant l’instruction concernant la contestation de l’arrêté de cessibilité. Le fondement juridique de cet arrêté, c’est la déclaration d’utilité publique (DUP). Le Conseil d’État avait refusé d’invalider cette DUP malgré des éléments nouveaux (économiques, de calcul, de contexte) survenus depuis les études menées pour alimenter l’enquête publique de 2003. Cette fois, la Cour administrative d’appel pourrait bien regarder de près ces arguments.

Le campagnol amphibie fait de la résistance

Quant au duo d’arrêtés à signature imminente, un des deux doit faire face à un problème de droit. Une espèce, le campagnol amphibie (Arvicola sapidus), qui évolue dans le bocage en question, pourrait bien jouer un rôle comparable au fameux pique prune, un scarabée protégé découvert en 1996 aux abords du chantier de l’autoroute A28 et qui avait contraint à déplacer le tracé entre Le Mans et Tours. Le campagnol amphibie, lui, a été oublié par l’état des lieux sur le site. Le milieu lui était pourtant favorable.

En avril 2013, le collège des experts, une des commissions créée pour réinterroger la partie environnementale du projet, avait demandé des compléments d’inventaires, au moins sur deux années, L’inventaire sur le campagnol amphibie a été bâclé en cinq jours, en septembre 2013. « Cette durée et cette période de l’année ne permettent pas de couvrir l’ensemble du cycle de l’espèce et des conditions possibles », dénonce le Collectif des naturalistes en lutte, qui regroupe plusieurs centaines de spécialistes et scientifiques, professionnels et amateurs.

Très présents et actifs en prospections et observations sur le site, ces naturalistes ont souligné que l’état des lieux réalisé en septembre dernier avait été conduite en dépit du bon sens et de la moindre rigueur scientifique. Le bureau d’étude aurait prospecté 2 500 hectares en cinq jours, soit 62 hectares à l’heure !

Depuis, ce fameux « rat d’eau » doit, si l’on peut dire, passer en commission devant le CNPN, le Comité national de protection de la nature. Mais pas avant la deuxième moitié de janvier. Dès lors, soit les services de l’État saucissonnent leur arrêté sur les espèces protégées en reportant la partie sur ce brave campagnol, au risque de fragiliser sa solidité juridique face aux recours. Soit le sort du campagnol est lié à l’ensemble des autres espèces, mais pour ce faire, il faut attendre le Comité permanent du CNPN, Comité national de protection de la nature, placé sous l’égide du ministère de l’écologie.

Le droit impose d’attendre. A moins que le gouvernement Ayrault tente le passage en force.

Nicolas de La Casinière pour Reporterre
mardi 17 décembre 2013

www.reporterre.net/spip.php?article5180

Comment l’Iran a instauré un revenu de base sans le vouloir

En remplaçant les subventions aux combustibles et aux aliments par des transferts directs à la population, l’État iranien fournit depuis 2010 un revenu à chaque citoyen résidant dans le pays.

suite ...

François s'en va-t-en guerre (le Yéti)

Chroniques du Yéti | 20 décembre 2013

Bilan 2013 (3/4) : François s'en va-t-en guerre

Qui aurait cru, mais qui aurait cru, avant la présidentielle de 2012, que le très bonasse “capitaine de pédalo” Hollande deviendrait en 2013 un si fougueux et impétueux foudre de guerre ?
Tellement fougueux qu’il s’embarqua dans des aventures improbables sans qu’aucune des nations alliées ne fut en mesure de le suivre. Au point que notre Tartarin de Tulle en fut contraint de demander, tant un mandat tardif de l’ONU, qu’un soutien financier pressant des autres pays européens. 

 

De quelques déconvenues

Tellement impétueux, poussé au cul par un ministre Fabius hystérisé, qu’il en subit quelques déconvenues mémorables. En Syrie, par exemple, où il fut proprement ridiculisé par l’ingrat Obama et le perfide Poutine.

Foin de tout cela pour notre le preux François. Ne pouvait-il se targuer d’une victoire éclair au Mali, d’applaudissements nourris à son arrivée en Centrafrique ?

Seulement voilà, gagner une bataille (surtout devant des adversaires par nature aussi fuyants que des “terroristes”) est une chose. Remporter la guerre en est une autre, inscrite dans la durée. On voit bien, par ce qui se passe à Kidal (Mali) ou à Bangui (Centrafrique) que les choses ne sont pas aussi simples qu’il paraît aux simples d’esprit.

 

L’honneur, etc.

Mais qu’importe au boutefeu ces objections de conscience défaitistes, ses jérémiades de pacifiste, n’en allait-il pas de l’honneur de la France d’aller bouter tel dictateur infâme, de voler au secours des peuples meurtris des femmes outragées, des enfants martyrisés ?

Vous en connaissez beaucoup, vous, des va-t-en guerre qui ne se prévalent de raisons hautement humanistes et morales pour faire donner leur soldatesque ?

N’y avait-il pas quelques autres menues raisons cachées ? Quelques réserves d’uranium, de gaz, quelques mines d’or et de diamant à sauver ? Quelques positions stratégiques à préserver ? Bien sûr que non, vous n’y pensez pas !

On aurait aussi pu souhaiter que notre chevalier blanc commence d’abord par cesser de fricoter ouvertement avec quelques despotes aux mains pas vraiment reluisantes.

Hollande le “néocons”

Plus grave encore, feu-notre ennemi de la finance se fait aujourd’hui traiter de “néocons”. Du nom de ces néoconservateurs américains qui depuis les années soixante se sont faits les nouveaux croisés des valeurs de l’Occident et de leur tête-de-pont israélienne, prêts à imposer partout la “démocratie”, non seulement via les urnes, mais à l’occasion par les armes.

« Vous vous demandez ce que nous allons faire des terroristes si on les retrouvait ? Les détruire » (François Hollande, 15 janvier 2013).

« Punir », « détruire »… Avouez qu’on s’approche dangereusement des voies déjantées tracées par le “Dr Folamour” cher à Stanley Kubrick.

 

 

Israël: Des jeunes Druzes enprisonnés pour objection de conscience

CAPJPO-EuroPalestine | mercredi 11 décembre 2013

L’objection de conscience étant interdite dans la grande démocratie israélienne, plusieurs jeunes israéliens d’origine druze qui refusent de servir dans l’armée israélienne sont actuellement en prison.

C’est la cas de Omar Sa’ad, du village de Mughar dans le nord d’Israël, actuellement emprisonné.

Il a adressé une lettre au ministre israélien de la « défense » expliquant pourquoi il ne se présenterait pas aux tests d’incorporation dans l’armée :

"Je ne viendrai pas parce que je m’oppose à la loi d’incorporation dans l’armée imposée à ma communauté druze.

Je ne viendrai pas parce que je suis un homme de paix et que je hais toutes les formes de violence.

Comment pourrais-je m’imaginer en train de participer à l’élimination de mon peuple palestinien, et à la lutte contre mes frères arabes.

Je hais l’injustice et je m’oppose à l’occupation. Je hais ceux qui emprisonnent des enfants, des femmes et des personnes âgées.

Je suis un musicien, j’ai joué du violon dans de multiples endroits, j’ai des amis musiciens à Ramallah, Jéricho, Jérusalem, Hébron, Naplouse, Jénine, Shfa’amr, Eilabun, Rome, Athenes, Amman, Beyrouth, Damas, Oslo, et nous jouons tous pour la liberté, l’humanité et la paix. Notre seule arme est la musique et nous n’en voulons aucune autre.

Je suis né dans une communauté qui a été traitée de manière injuste par une loi injuste. Pas question d’aller combattre mes proches en Palestine, en Syrie, en Jordanie ou au Liban.

Comment pourrais-je me trouver au chekpoint de Qalandia ou tout autre checkpoint étant donné ce que les soldats israéliens y font ? Pourquoi irais-je empêcher un habitant de Ramallah d’aller visiter Jérusalem ?

Comme pourrais-je devenir le geôlier de mon propre peuple, sachant que la plupart des prisonniers sont des combattants pour la liberté et les droits de l’homme ?

De nombreux jeunes de ma communauté druze ont été enrôlés de force dans l’armée. Qu’ont ils reçu en retour ? La discrimination dans tous les domaines : nos villages sont les plus pauvres, nos terres sont confisquées, il n’y a aucune perspective de développement pour nous en Israël. Le nombre de personnes qui accèdent à l’université dans nos villages est le plus bas de tout le pays, tandis que les taux de chômage y sont les plus élevés.*

Et cette loi sur le service militaire obligatoire nous a coupés de nos liens avec la communauté arabe.

Quoi que vous fassiez contre moi, je vous annonce que moi, Omar Zahr Eldin Mohammad Saad, je refuserai d’alimenter les guerres que vous menez et de servir comme soldat dans votre armée. "

Omar Sa’ad

Omar Sa’ad a été condamné à 20 jours de prison qu’il effectue actuellement dans la prison N° 6 , près d’Atlit.

 

 

Et Seif Abu Seif, 18 ans, natif du village de Shfaraam, dans le Nord d’Israël, et également Druze, est arrivé le 5 décembre dernier à la base militaire de Tal Hashomer en déclarant son refus de servir dans l’armée.

Il a écrit : « Comment pourrais-je participer à l’emprisonnement et au meurtre de mes frères ? Comment pourrais-je m’identifier à un Etat qui a confisqué nos terres ? N’imaginez pas une seule seconde que je puisse, en tant que Druze Palestinien, combattre ceux qui partagent ma vie, ma tradition et mon destin . »

Etant donné que les autorités israéliennes bloquent tout courrier ou mail pour les objecteurs de conscience, merci de leur envoyer vos message de soutien par l’intermédiaire de l’association New Profile à messages2prison@newprofile.org

(Traduit par CAPJPO-EuroPalestine)

Source : www.newprofile.org

Pour rappel, concernant les discriminations à l’égard des Druzes, trois d’entre eux se sont vu refuser l’accès à la centrale nucléaire Dimona en Israël, le 29 novembre dernier, alors qu’ils faisaient partie de l’armée et se trouvaient dans un bataillon censé faire un entraînement militaire à l’intérieur de la centrale.

CAPJPO-EuroPalestine

L'Observatoire du nucléaire met en ligne un enregistrement audio accablant pour Areva

Avion offert par AREVA au Pdt du Niger (Les Moutons enragés)

Observatoire du nuléaire - Communiqué du mercredi 18 décembre 2013

Enregistrement audio - Script de l'enregistrement

 

Issoufou (ex-Areva) et Hollande (Areva) :
"Vous prendrez l'avion mon cher ?"

A deux jours du procès qui l'opposera à Areva vendredi 20 décembre au Tribunal de grande instance de Paris, l'Observatoire du nucléaire met en ligne sur son site web un nouveau document accablant pour Areva.

Il s'agit de l'enregistrement audio (et du script correspondant) de la séance du 4 décembre 2012 à l'Assemblée nationale du Niger, et plus particulièrement de l'intervention du ministre des finances Gilles Baillet.

Ce dernier annonce une modification du projet de budget 2013 car, "au dernier moment, (...) Areva a promis un don". Mais, alors que personne ne le lui demande, le ministre se sent comme obligé d'affirmer qu'il n'y aurait aucune contrepartie à ce curieux don : "je dois également préciser que ce don ne lie en rien du tout le gouvernement dans son engagement à avoir des conventions "gagnant-gagnant" avec Areva".

Mais Gilles Baillet ajoute immédiatement : "Bon, ça, vous êtes libres de penser ce que vous voulez…Hé hé hé..."

De même, alors qu'à nouveau personne ne lui en fait la demande, le ministre des finances se sent aussi obligé de préciser que "le montant du don d'Areva n'est lié à aucune dépense. Areva n'a pas dit "Je vous donne pour acheter x ou pour couvrir telle dépense"."

Mais Gilles Baillet reconnait qu' "il y a déjà une première inscription pour l'avion présidentiel dans le budget 2013"... tout en prétendant que cette inscription serait "insignifiante". On peut au contraire la trouver parfaitement signifiante et édifiante...

Pour mémoire, les documents révélés par l'Observatoire du nucléaire depuis le début de cette affaire - en particulier le compte-rendu d'une rencontre secrète tenue le 9 novembre 2012 entre Areva et le chef de cabinet de la présidence du Niger - ont permis de constater que le "don d'Areva" s'est finalement monté à 35 millions d'euros, une troisième tranche de 9 millions d'euros étant venue compléter les deux premières tranches respectivement de 16 et 10 millions.

Or, répondant à l'Agence France Presse le 12 décembre 2012 (cf dépêche AFP), Areva a menti en niant carrément l'existence de ce fameux don alors que celui-ci avait été offert un mois plus tôt et évoqué à l'Assemblée nationale du Niger 8 jours avant le 12 décembre 2012 (comme en atteste le document audio révélé ce jour).

C'est donc sur la base de son propre mensonge que Areva a assigné en justice l'Observatoire du nucléaire pour une prétendue "diffamation" (d'où le procès de ce 20 décembre 2013). La société nucléaire n'a reconnu que le 14 janvier 2013 (dépêche AFP du même jour), acculée par les éléments produits avoir effectivement fait ce fameux "don".

Rappelons que l'Observatoire du nucléaire a déjà publié lundi 16 décembre 2013 la lettre d'amendement au projet de budget 2013 de l'Etat du Niger, document déjà accablant pour Areva.

L'Observatoire du nucléaire maintient que, loin des dizaines de milliards d'euros que la France et Areva devraient verser au Niger pour l'avoir spolié et contaminé par l'extraction de l'uranium depuis 50 ans, le versement de ce curieux "don" est une pratique relevant de la corruption, au moins moralement si ce n'est juridiquement.

L'objectif d'Areva est assurément d'inviter les dirigeants du Niger à continuer à porter de façon très modérée les revendications du peuple nigérien qui ne supporte plus d'être contaminé et spolié par l'industrie nucléaire française. Cette dernière alimente ainsi à bon compte son parc de centrales dans le cadre d'une fausse "indépendance énergétique" basée... sur l'importation de l'uranium.

---

Observatoire du nucléaire

Lire également,
Urgent - Procès d'Areva contre l'Observatoire du nucléaire, Vendredi 20 décembre 2013 à 13h30

Ciné-débat Cahors: Diaz Un crime d'état

VENDREDI 20 DECEMBRE à 18H30 au Le Lieu Commun Cahors 68 rue Louise Michel, ex r St James

Pour bien finir l'année, un film choc: "la plus grave atteinte aux droits de l'homme dans un pays occidental depuis la seconde guerre mondiale"

DIAZ un crime d'état (1h45) 

un film-manifeste , un coup de poing qui laisse KO et bouscule les consciences endormies!

En 2001 pendant la journée altermondialiste du G8 à Gênes, 300 policiers prennent d'assaut l'école Diaz où se trouvent 90 activistes dont la plupart sont des étudiants et journalistes.
Des dépassements à la légalité sont aujourd'hui comme hier commis par des forces "de l'ordre" en Europe.
De la chasse aux Roms aux expulsions manu-militari d'immigrés, de la répression de militants pacifiques comme à NDDL , jusqu'à l'interdiction de certains droits à manifester...la vigilance s'impose mais ce qui s'est passé à Gênes dépasse celà et restera dans les mémoires, en hommage à Carlo Giulani assassiné (voir "Carlo Guilani ragazzo" où sa mère témoigne) mais aussi face aux dangers liés à des formes de répression associées parfois à l'extrême-droite néo-nazie surfant sur la crise.(voir le film "Piazza Fontana")

Faites partager à vos réseaux! Nous n'avons pas d'autres moyens d'infos!

Proposé par Egalité Tiers-Mondes 46, Droit A La Paresse, Lot en Action.... 06 20 38 24 79 ou droitalaparesse46atorange.fr O5 65 22 01 51

Israël inonde des quartiers entiers de Gaza en ouvrant des digues

Euro Palestine | samedi 14 décembre 2013

Toute la zone proche de Deir Balah, notamment de nombreux quartiers résidentiels, ont été inondés, Israël ayant ouvert les barrages de retenue de l’eau à l’Est de la bande de Gaza, ce vendredi.

Les autorités de la bande de Gaza ont appelé les habitants de la « Vallée de Gaza » (Wadi Gaza) au centre de la région, à évacuer leurs foyers. Le grand camp de réfugiés et la ville de Deir Al Balah sont particulièrement concernés.

La bande de Gaza qui était déjà dans une situation d’urgence en raison d’une tempête historique au Proche-Orient, progressant selon un axe nord-sud, et du blocus qui lui est imposé, se voit plongée dans une catastrophe encore plus grande, avec cette mesure immonde prise par Israël.

Il semble d’ailleurs que ce soit pour leur propre confort que les autorités israéliennes ont ouvert les vannes sur le Wadi Gaza, un cours d’eau prenant sa source en Cisjordanie du côté de Hébron, et coulant vers la Méditerranée en passant par Israël.

Pour leurs besoins, et au détriment de ceux de la bande de Gaza, les Israéliens accaparent le plus souvent les eaux de la rivière, à l’aide de retenues, si bien qu’en général, le Wadi Gaza n’est plus qu’un mince filet pollué quand il approche le littoral méditerranéen. Sauf s’il y a crue, comme ces jours-ci, où c’est la sanction inverse qui est infligée aux Palestiniens. Depuis 4 jours, les secours palestiniens ne cessent d’évacuer les habitants du centre de la bande de Gaza. On recense 96 blessés pour le moment.

Les écoles des nations unies ont accueilli les habitants qui ont perdu leurs maisons. Le gouvernement a déclaré ce dimanche jour férié, en appelant les citoyens à ne pas sortir de leur maison.

L’état d’urgence a été déclaré dans tous les hopitaux. Pas d’école, pas d"université pour le 4ème jour à Gaza. Coupure totale de l’électricité dans la ville. Des centaines de maisons détruites. Des milliers de personnes qui n’avaient plus ni nourriture, ni eau potable ont été évacuées. Une petite fille est morte à Khan Younes

Source :http://www.maannews.net/eng/ViewDet... et http://www.alwatanvoice.com/arabic/...


Photos : http://www.alwatanvoice.com/arabic/...

CAPJPO-EuroPalestine

L’austérité tue massivement : des preuves chiffrées

Alternatives Économiques | Par Jean Gadrey | 12 septembre 2013

Vive la socio-économie pratiquée par des médecins, épidémiologistes et sociologues. Après le livre des épidémiologistes Richard Wilkinson et Kate Pickett (Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous, Les petits matins), en voici un autre, pas (encore ?) traduit en français : Why Austerity Kills, par David Stuckler (sociologue) et Sanjay Basu (épidémiologiste).

Je ne l’ai pas lu, mais je vais quand même vous en parler car j’ai reçu d’un membre d’Attac, Christian Lefaure, une longue et précise fiche de lecture dont je reprends des extraits ci-dessous. Elle est disponible dans sa version intégrale sous forme de fichier pdf (6 pages serrées) via ce lien :
austeritetue.pdf
Les auteurs ont cherché à comprendre comment les choix économiques et budgétaires affectent la vie et la mort, la « résilience » et les risques, pour des populations entières dans le monde.

Pour mieux comprendre ce qui se passe actuellement en Europe (aboutissant à des situations aussi opposées que celle de la Grèce et celle de l’Islande) ou aux USA et en Grande-Bretagne depuis le début de la crise des subprimes, les auteurs sont d’abord allés rechercher des informations lors de trois grandes crises antérieures:

LA GRANDE DÉPRESSION AUX USA (CRISE DE 29)

L’impact sur la santé (augmentation des suicides, alcoolisme,…) a été masqué pendant les deux premières années par la mise en œuvre de la prohibition et la forte réduction des trajets en voiture donc des accidents mortels sur la route. Mais le plus important a été le rôle du New Deal à partir de 1932.

Le new deal ne visait pas essentiellement la santé, mais il a regroupé des programmes de logement pour les sans logis, d’accès à la nourriture, d’accès aux soins spécifique pour les enfants, de création d’hôpitaux et de ce fait il a impacté directement la santé. « En comparant les séries statistiques des différents États américains [dont certains, démocrates, ont bien « appliqué » le New Deal pendant que d’autres, républicains, n’en tenaient pas beaucoup compte], nous avons pu estimer que pour 100 $ par habitant, dépensé dans le New Deal, correspondait un déclin des décès par pneumonie de 18 pour 100 000 habitants, une réduction de la mortalité infantile de 18 pour 1000 naissances d’enfants vivants, une réduction des suicides de 4 pour 100 000 habitants. »

LA CRISE POST COMMUNISTE DANS LES PAYS DE L’EST

Lorsque les régimes communistes se sont effondrés, un groupe d’économiste anglo-saxons (de la Banque Mondiale et de Harvard University) ont poussé à ce qu’il a été convenu d’appeler la ”shock therapy” ; introduire le plus vite possible le marché ultra libéral pour éviter le retour des communistes et supprimer la corruption. Il fallait en urgence libéraliser les prix, privatiser plus de 200 000 entreprises d’Etat en 500 jours et réduire drastiquement les budgets publics. Cette politique a été reprise à son compte par Boris Eltsine en Russie.

La plupart des pays de l’ex URSS (Russie, Kazakhstan, Kyrgizstan, Lituanie, Lettonie) suivirent les shock therapists. D’autres pays comme la Géorgie ou la Biélorussie, la Pologne et la république Tchèque suivirent la politique progressive.

Les résultats ont été terribles en Russie : énorme augmentation du chômage des jeunes hommes, totale absence de ressources pour les chômeurs, énorme dégradation des soins, énorme augmentation de l’alcoolisme.

En Russie l’alcool a été considéré comme la cause de 2/5 des décès d’hommes en âge de travailler dans les années 90. Soit 4 millions de morts sur l’ensemble du territoire de l’ex-Union Soviétique. A cette période un homme de 21 ans travailleur en usine avait une espérance ce de vie de 56 ans, soit environs 15 ans de moins que les managers de l’usine… In fine, on aurait eu 10 MILLIONS DE MORTS EN EXCÈS en Russie. Si l’on compare les trends de mortalité en Russie et Biélorussie, ils étaient semblables jusqu’en 1991 ; mais après la shock therapy, un grand pic s’observe en Russie, pas en Biélorussie ni en Pologne.

Les pays qui ont eu une transition plus lente et qui ont maintenu leurs systèmes de protection sociale en place ont beaucoup moins souffert en termes de santé.

On n’a, de plus, pas observé ce qu’avaient prédit les tenants de la shock therapy : si vous vous serrez la ceinture à court terme, cela permettra de croître plus à moyen terme. L’excès de morts n’a pas été gommé par une amélioration de la croissance donc de la richesse : il y a encore aujourd’hui une perte d’espérance de vie de 2 ans pour la population russe en général (passée de 68 ANS EN 1991 A 66 ANS EN 2012), car la richesse s’est déplacée vers les oligarques et est loin de profiter à tous.

DU MIRACLE AU MIRAGE EN ASIE DU SUD EST

Je vous laisse découvrir cette partie non moins passionnante de la note de lecture.
Arrivés à ce stade, les auteurs estiment que les trois crises étudiées donnent des leçons cohérentes : CE N’EST PAS LA RÉCESSION QUI INDUIT DES RISQUES POUR LA SANTÉ, C’EST VÉRITABLEMENT LA POLITIQUE D’AUSTERITÉ.

L‘ISLANDE, LA GRECE ET LES AUTRES PAYS OCCIDENTAUX

L’analyse est, ici aussi, très fouillée. Pour l’Islande, on voit comment le refus de l’austérité explique qu’il n’y a pas eu de problème de santé et que le pays est sorti de la crise. L’Islande vient d’être félicitée par le FMI qui s’est dit grandement « surpris » par ces résultats !

À l’autre extrême il y a la Grèce, qui est en plein désastre de santé publique. Le budget national de la santé a été réduit de 40% depuis 2008. Quelque 35 000 médecins, infirmières, et autres agents de la santé ont perdu leur travail. Les admissions aux hôpitaux ont fait un bond car les Grecs n’obtiennent plus de traitement courant et préventif. La mortalité infantile a augmenté de 40 %. Les nouvelles infections au H.I.V. ont plus que doublé, avec l’augmentation de la consommation de drogue en intraveineuse – et la suppression du budget pour des programmes de remplacement des aiguilles. Suite à la réduction des programmes de pulvérisation des moustiques en Grèce du sud, un nombre significatif de cas de malaria a été enregistré pour la première fois depuis le début des années 70. Le virus du Nil a lui aussi fait sa réapparition.

Sont également analysés les cas des États-Unis depuis 2008, de la Grande-Bretagne et du Canada.
Par ailleurs, dans une publication du Lancet, les auteurs, qui ont étudié la situation en Suède, Finlande, Danemark, versus Espagne, Italie, Royaume-Uni et USA, estiment que des services véritablement proactifs pour l’emploi (ceux des premiers pays cités) peuvent neutraliser le risque de suicide dû à la récession : 100 $ investis par habitant réduiraient le taux de suicide lié au chômage d’un facteur 3 (1,2% à 0,4%) ; plus de 200 dollars par tête supprimeraient carrément le risque.

CONCLUSION

« Si les effets des politiques économiques avaient été suivis de façon aussi rigoureuse que le sont des essais cliniques, cela fait longtemps que l’austérité aurait été interdite par des Conseils d’éthique médicale »

« Ce que nous avons trouvé c’est que l’austérité, avec des réductions des dépenses sociales et de santé drastiques, immédiates, indiscriminées, n’est pas seulement vouée à l’échec, mais elle est aussi mortelle. » 

 

 

Pourquoi Netanyahu n'était pas aux obsèques de Mandela

Ces "bons" ukrainiens que nos médias aiment tant ...

« Négros, youpins, ruskofs » ! Ils sont dans le collimateur de la 4ème force politique ukrainienne depuis 2012, le parti nazi et pro-européen ukrainien « Svoboda », locomotive des manifestations qui se déroulent en Ukraine depuis deux semaines. Un premier rôle qui couronne dix années de dédiabolisation — toute formelle… — et obtient un label « révolutionnaire » et « démocratique » grâce aux médias occidentaux.

Suite: Ukraine: quand les nazis mènent le bal par Geoffroy Gérard legros 

   

« La charade du libre échange » Joseph Stiglitz

Stop TAFTA | 11-12-2013

Alors que rien, depuis son lancement il y a près d’une dizaine d’années, n’est sorti du Programme de Doha pour le développement, un cycle de négociations commerciales mondiales sous l’égide de l’Organisation mondiale du commerce, un autre round de négociations est en préparation. Cependant, cette fois, les négociations ne se dérouleront pas sur une base multilatérale mondiale ; au lieu de cela, deux grands accords régionaux – l’un transpacifique et l’autre transatlantique – doivent être négociés. Les prochains pourparlers sont-ils susceptibles d’avoir plus de succès ?
 

Le Cycle de Doha a été torpillé par le refus des États-Unis de mettre fin à leurs subventions agricoles – une condition sine qua non pour tout véritable cycle de développement, étant donné que 70% de la population des pays en développement dépend de l’agriculture, de manière directe ou indirecte. La position américaine était véritablement à couper le souffle, étant donné que l’OMC avait déjà jugé que les subventions accordées au coton américain – qui bénéficient à moins de 25.000 riches agriculteurs – étaient illégales . La réponse de l’Amérique a été de corrompre le Brésil, qui avait déposé la plainte, pour le convaincre de ne pas poursuivre l’affaire, laissant sur le carreau des millions de pauvres cultivateurs de coton en Afrique subsaharienne et en Inde, qui souffrent de la baisse des prix en raison de la générosité de l’Amérique envers ses riches agriculteurs.

Compte tenu de cette histoire récente, il semble maintenant clair que les négociations visant à créer une zone de libre-échange entre les Etats-Unis et l’Europe, et un autre entre les Etats-Unis et une grande partie du Pacifique (à l’exception de la Chine), ne portent pas sur l’établissement d’un véritable système de libre-échange. Au lieu de cela, l’objectif est un régime commercial géré – géré, c’est à dire qui sert les intérêts particuliers qui dominent depuis longtemps la politique commerciale occidentale.

Il y a quelques principes de base que ceux qui entament les discussions devront, on l’espère, prendre à cœur. Tout d’abord, tout accord commercial doit être symétrique. Si, dans le cadre du « Partenariat transpacifique » (TPP), les Etats-Unis exige que le Japon élimine ses subventions à la production rizicole, les États-Unis devraient, en retour, offrir d’éliminer leurs propres subventions à la production (et sur la consommation d’eau), non seulement sur le riz (qui est relativement peu important aux États-Unis), mais aussi sur d’autres produits agricoles.

Deuxièmement, aucun accord commercial ne devrait pas placer les intérêts commerciaux avant les intérêts nationaux plus larges, en particulier lorsque des questions non liées au commerce telles que la régulation financière et la propriété intellectuelle sont en jeu. L’accord commercial entre l’Amérique et le Chili, par exemple, empêche l’utilisation par le Chili des contrôles de capitaux – même si le Fonds monétaire international reconnaît maintenant que les contrôles de capitaux peuvent être un instrument important de la politique macro-prudentielle.

D’autres accords commerciaux ont également insisté sur la libéralisation et la déréglementation financières, quand la crise de 2008 aurait dû nous apprendre que l’absence de réglementation adéquate peut mettre en péril la prospérité économique. L’industrie pharmaceutique américaine, qui exerce un poids considérable au sein du bureau du Représentant américain au Commerce (USTR), est parvenue à refiler à d’autres pays un régime de propriété intellectuelle déséquilibré, qui, conçu pour lutter contre les médicaments génériques, accorde davantage de valeur au profit qu’aux vies qui attendent d’être sauvées. Même la Cour suprême américaine a déclaré à présent que le Bureau américain des Brevets est allé trop loin en accordant des brevets sur les gènes.

Enfin, il doit y avoir un engagement de transparence. Or, ceux qui se lancent dans ces négociations commerciales doivent être prévenus : les Etats-Unis se sont engagés à un manque de transparence. Le bureau de l’USTR a été réticent à révéler sa position de négociation, même aux membres du Congrès américain ; sur la base de ce qui a été divulgué, on peut comprendre pourquoi. Le bureau de l’USTR fait marche arrière sur des principes – par exemple, l’accès aux médicaments génériques – que le Congrès avait insérés dans des accords commerciaux précédents, comme celui avec le Pérou.

Dans le cas de la TPP, il y a une préoccupation supplémentaire. L’Asie a développé une chaîne d’approvisionnement efficace, avec des marchandises qui passent facilement d’un pays à l’autre au cours du processus de production de produits finis. Mais le TPP pourrait interférer avec celle-ci si la Chine reste en dehors des négociations commerciales.

Puisque les tarifs officiels sont déjà tellement bas, les négociateurs se concentreront surtout sur les obstacles non tarifaires – tels que les obstacles réglementaires. Mais le bureau de l’USTR, qui représente les intérêts des entreprises, poussera presque sûrement pour le plus petit commun dénominateur, incitant un nivellement vers le bas plutôt que vers le haut. Par exemple, de nombreux pays ont adopté des dispositions fiscales et réglementaires qui découragent les grosses voitures – non pas parce qu’ils essaient de discriminer les produits américains, mais parce qu’ils s’inquiètent de la pollution et de l’efficacité énergétique.

L’argument plus général, évoqué plus haut, est que les accords commerciaux mettent généralement les intérêts commerciaux avant les autres valeurs – le droit à une vie en bonne santé et à la protection de l’environnement, pour n’en nommer que deux. La France, par exemple, veut une « exception culturelle » dans les accords commerciaux qui lui permettrait de continuer à soutenir ses films – qui bénéficient à l’ensemble du monde. Ceci et d’autres valeurs plus larges devraient être non négociables.

En effet, l’ironie est que les avantages sociaux liés à ces subventions sont énormes, tandis que les coûts sont négligeables. Peut-on vraiment croire qu’un film d’art français représente une menace sérieuse pour un blockbuster de l’été hollywoodien ? Pourtant, la cupidité de Hollywood ne connaît aucune limite et les négociateurs commerciaux américains ne font pas de quartiers. C’est précisément pour cela que ces éléments doivent être retirés de la table avant le début des négociations. Sinon, on forcera les mains et il existe un risque réel qu’un accord puisse sacrifier les valeurs fondamentales pour les intérêts commerciaux.

Si les négociateurs créaient un véritable régime de libre-échange, mettant l’intérêt public en avant et accordant au moins autant de poids au point de vue des citoyens ordinaires qu’à celui des lobbyistes d’entreprise, je pourrais être optimiste et penser que ce qui en sortira permettra de renforcer l’économie et améliorer le bien-être social. La réalité, cependant, est que nous avons un régime commercial géré qui donne la priorité aux intérêts des entreprises et un processus de négociation qui n’est ni démocratique ni transparent.

La probabilité que ce qui ressortira des discussions à venir puisse servir les intérêts des Américains ordinaires est faible ; les perspectives pour les citoyens ordinaires des autres pays sont encore plus sombres.

Traduit de l’anglais par : Timothée Demont

Merci à http://centpapiers.com

 

Mandela et l'égalité gay

Lors du 1er mariage gay d'Afrique du sud, source

Minorités | Par Laurent Chambon | Dimanche 08 décembre 2013  

 Mandela ou l'absence

Avec Didier Lestrade, nous sommes allés il y a quelques années en reportage en Afrique-du-Sud, un des premiers pays à avoir ouvert le mariage aux couples du même sexe, dès 2006. C’est d’ailleurs pendant ce voyage qu’a germé l’idée de faire repartir le site de Minorités, alors rendu obsolète par Google News, mais ça c’est une autre histoire. Nous y avons mené beaucoup d’interviews, la plupart dans le Gauteng, à la recherche d’explications sur le «miracle» sud-africain. Une grande partie de nos trouvailles a été publiée à l’époque dans Têtu (bien avant qu’il vire en un magazine pour idiotes superficielles). Il y a eu quelques personnages importants dans cette histoire exemplaire, mais le nom qui revenait le plus régulièrement était celui de Nelson Mandela.

Alors que l’ANC était plutôt un parti viril avec une culture ouvrière sexiste et homophobe, la transformation en captivité de Nelson Mandela d’un activiste anti-apartheid prêt à utiliser la violence en un leader charismatique non-violent l’a mené à prendre des distances avec la position officielle de son parti sur la question du genre et de l’orientation sexuelle. Comme nous l’ont raconté beaucoup de nos interlocuteurs, le fait que la nouvelle constitution sud-africaine mentionne l’égalité entre homo- et hétérosexuels tient beaucoup à l’obstination d’activistes LGBT anti-apartheid mais aussi au poids qu’a exercé Mandela sur son parti. Pour lui, si on est contre le racisme, on est aussi, forcément, contre le sexisme et l’homophobie.

Mandela a lui-même nommé Edwin Cameron, un Blanc, gay et ouvertement séropositif à la Cour d’appel, puis la Cour constitutionnelle, ce qui a eu un impact énorme. Saisi par deux femmes voulant se marier en 2004, il a défini le mariage comme « l’union à vie de deux personnes à l’exclusion de tout autre ». Le résultat a été que la Cour constitutionnelle a ordonné au gouvernement sud-africain d’ouvrir le mariage aux couples du même sexe avant le 1er janvier 2006, puisque leur exclusion était une discrimination selon la constitution, qui justement prône l’égalité entre homo- et hétérosexuels. Alors qu’en France les juges ont eu très peur de se « substituer au législateur » (lire : prendre leurs responsabilités) et que ni les partis politiques ni les associations n’ont pas vraiment été à la hauteur, en Afrique-du-Sud, la pression des associations LGBT, des juges et de Nelson Mandela a permis au « miracle » d’avoir lieu.

L’histoire de l’égalité homos-hétéros en Afrique-du-Sud est exemplaire parce qu’elle s’est inscrite dans un cadre plus large, anti-colonial et anti-raciste. Alors que le reste de l’Afrique se vautre dans l’homophobie la plus violente, au nom d’un africanisme basé sur la haine du colonisateur européen (alors même que l’homophobie a paradoxalement été apportée par le colonisateur), Nelson Mandela a permis de lier, justement, homophobie, sexisme, racisme et antisémitisme.

Les universitaires appellent cela l’intersectionalité, et à Minorités nous y tenons beaucoup : le fait de reconnaître les mêmes processus à l’œuvre dans différentes formes d’exclusions et de discriminations, qu’elles soient basées sur le genre, l’orientation sexuelle, la couleur de peau ou l’appartenance ethnique et religieuse.

Quand nous étions en Afrique-du-Sud, nos interlocuteurs nous expliquaient que Mandela avait réussi quelque chose qui avait raté ailleurs : la nouvelle génération de Sud-africains étaient peut-être travaillée par les inégalités et effrayée par la violence endémique (dont les viols «correctifs» des lesbiennes et les meurtres de trans), mais elle était définitivement post-raciale et post-sexiste. Le statut social (et l’argent), comme ailleurs, était de plus en plus important, mais ni la couleur de peau, ni le genre ni l’orientation sexuelle.

Accéder aux plus hauts niveaux...

de la pyramide de Maslow

Pour comprendre la transformation de Mandela, je pense qu’il faut se remémorer la pyramide du développement de Maslow. Bien que régulièrement critiquée, en particulier pour son ethnocentrisme supposé et pour la place qu’il accorde au besoin de sexe, cette pyramide, vue de façon dynamique, permet de comprendre l’évolution des individus vers la réalisation de soi. Les différentes religions donnent chacune un nom différent à la réalisation de ces besoins, mais toutes recommandent, à leur façon, d’y répondre. Les saintetés chrétiennes ou musulmanes, proches de l’éveil bouddhiste, en sont un parfait exemple, et ce n’est pas pour rien si on parle de Mandela comme d’un saint laïque.

Dans la pyramide de Maslow, une fois les besoins physiologiques satisfaits, après avoir réussi à se mettre en sécurité, s’être entouré d’amis et avoir le respect des autres, le niveau ultime est celui de l’accomplissement de soi. On y trouve moralité, créativité, spontanéité, absence de préjugés et acceptation des faits. Des qualités qu’il n’est pas forcément aisé de développer et dont manquent beaucoup de leaders politiques. Trop souvent, l’absence de scrupules, le dogmatisme, les calculs politiques et les préjugés semblent définir leur ligne de conduite, à droite comme à gauche. On se croirait au café du commerce, mais le clichés ne sont pas non plus basés sur rien.

Alors qu’il avait été enfermé par un système raciste, violent et injuste, que les agents de l’apartheid faisaient feu de tout bois pour le casser, que justement les autres étages de la pyramide n’étaient pas du tout assurés, Nelson Mandela est parvenu à la réalisation de soi. Coupé de sa famille, privé de liberté, menacé dans son intégrité physique, il a réussi à dépasser la haine raciste, le sexisme, l’homophobie ambiante et la haine des uns et des autres pour imaginer un pays post-raciste et démocratique, quand peu de gens y croyaient encore.

Ce n’est pas pour rien que beaucoup pensent que Mandela était un saint moderne : il a réussi à être/devenir/rester créatif, moral, tolérant et spontané alors que tout était organisé pour que, forcément, il sombre dans la haine.

Pourquoi si peu ?

Les articles n’ont pas manqué dans la presse du monde entier lorsque la mort de Mandela a été annoncée. Mais un seul article m’a vraiment frappé, celui de Paul Bril dans le Volkskrant : le culte de Mandela montre à quel point ce qui devrait être normal pour un leader politique ne l’est pas. Vu l’état d’avancement de nos sociétés, être créatif, moral, tolérant et spontané devrait être une obligation pour nos chefs d’État. Ce sont des qualités qu’on demande de façon standard aux enseignants, par exemple, et on ne peut pas dire qu’ils sont richement récompensés pour cela. Pourquoi ne devrait-on pas pouvoir exiger la même chose de nos dirigeants politiques, intellectuels et économiques ?

Elle est là, la vraie question soulevée par la vie de Mandela : si un homme emprisonné, humilié, laminé par une dictature raciste a pu accéder à la sainteté, tendre la main en tant qu’homme noir hétérosexuel aux Blancs, aux femmes et aux homos, comment se fait-il que nos élites, pourtant choyées depuis le berceau, n’ont pas pu dépasser les premiers étages de la pyramide des besoins de Maslow et ont eu tant de mal à imaginer l’égalité homos-hétéros, des moyens de lutter contre le racisme et le sexisme ? Pourquoi la seule personne qui a vraiment tenu tête aux élus homophobes lors du « débat » sur le mariage pour tous est-elle une femme noire, issue d’une famille nombreuse pauvre de Guyane et non pas ces hommes blancs hétérosexuels issus de l’élite parisienne, programmés à justement pouvoir atteindre plus facilement le haut de la pyramide de Maslow ?

La sainteté laïque de Mandela nous montre le problème principal auquel nos démocraties représentatives ont à faire face : notre système échoue à promouvoir des leaders vertueux et visionnaires. Et je ne parle pas seulement de politique : qui n’a pas connu ces chefs surpayés, arrogants, incompétents, intolérants et méchants ? La sainteté de Mandela souligne la méchanceté et la bêtise de nos élites, à beaucoup de niveaux. L'apartheid a accouché de Mandela, le pays des Lumières et des Droits de l'homme a donné Mitterrand, Chirac, Sarkozy, et bientôt Copé ou Valls. C’est pour cela que nous célébrons la mort de Nelson Mandela avec tant de tristesse : elle nous rappelle à quel point nous somme incapables, collectivement, d’avoir des personnages publics comme lui.


Il y a urgence à rétablir l'égalité des chances, à réduire les inégalités dans nos sociétés et entre nos sociétés, à traiter les humains et les animaux avec dignité sans les asservir, à faire cesser le pillage de la planète, à passer à une économie post-gaspillage et post-pétrole, à aider chacun à être en sécurité et se réaliser autant que possible. Et pourtant, il ne se passe rien. Aucun Mandela à l'horizon sur aucun de ces sujets.

Nous avons honte, et nous avons raison d’avoir honte.

Laurent Chambon

 url de cet article: www.minorites.org/index.php/2-la-revue/1551-mandela-ou-l-absence.html

France-Afrique : piqure de rappel

Terres volées : des villageois nigérians veulent reprendre leurs terres à Wilmar

GRAIN | 07 décembre 2013

Des membres des communautés affectées par ces plantations en monoculture et des organisations de la société civile venues d’Afrique, d’Europe, d’Amérique du Nord et du Sud et d’Asie, se sont rencontrés à Calabar, au Nigeria, du 2 au 5 novembre 2013. Ils ont partagé leurs témoignages et leur analyse des conséquences de la rapidité et de la brutalité de cette expansion des plantations d’huile de palme en monoculture imposée par les multinationales dans divers pays et communautés.

Deuxième partie d’une série d'entretiens illustrant la résistance à l’expansion des plantations de palmiers à huile en Afrique de l’Ouest et en Afrique centrale.

A lire aussi : l’activiste Nasako Besingi raconte comment il a été battu, arrêté et assigné en justice pour avoir soutenu des villageois camerounais qui défendaient leurs terres contre le fonds de couverture américain Herakles Capital.

Les gens du village d’Ekong Anaku se sont trouvés devant une décision difficile. Leur village, situé dans le sud-est du Nigeria, se trouve dans l’une des rares forêts tropicales restantes du pays. Les associations de conservation et le gouvernement fédéral voulaient conserver cette forêt en tant que réserve naturelle. Les villageois étaient intéressés par cette possibilité de protection supplémentaire contre l’abattage illégal des arbres, mais s ‘inquiétaient aussi à l’idée de perdre leur droit de chasser, de profiter de la nourriture et des plantes médicinales fournies par la forêt, et d’accéder aux terres dont auraient besoin les futures générations pour y faire des cultures.

En 1992, ils ont donc conclu un accord avec le gouvernement. Ils ont ainsi accepté que 10 000 hectares de leur forêt traditionnelle soient convertis en réserve. En échange, le gouvernement a promis des programmes d’agroforesterie et de développement rural et des crédits pour les petites exploitations et les petites entreprises.

Linus Orok (à gauche) et Patrick Chi du village d'Ekong Anaku

« Les promesses du gouvernement sont restées sur le papier, » regrette Linus Orok, un des chefs de village d’Ekong Anaku. « Et ce n’est qu’une petite partie de la trahison dont nous avons été victimes. »

Dix ans après avoir convaincu le village d’Etonk Anaku de consacrer sa forêt à des fins de conservation, le gouverneur de l’État de Cross River a fait cadeau de ces mêmes terres à une entreprise qui appartenait au président du Nigeria à l’époque, Olusegun Obasanjo.

« Ils ne nous ont jamais consultés ; même pas les chefs locaux, » rappelle Orok.

L’entreprise d’Obasanjo, Obasanjo Farms, avait l’intention de convertir les 10 000 ha de forêt en une plantation de palmiers à huile à grande échelle. Mais elle n’en avait pas les moyens et elle s’est rapidement tournée vers des investisseurs externes.

En 2011, après avoir acquis les terres gratuitement et y avoir investi une infime partie de sa fortune personnelle, Obasanjo a changé d’avis et il a vendu les terres à Wilmar International, qui contrôle plus de 45 pour cent de la production mondiale d’huile de palme. Selon les populations locales, cette transaction a rapporté des millions de dollars à l’entreprise d’Obasanjo.

Avec le soutien du Rainforest Resource Development Centre (RRDC), les habitants d’Ekong Anaku se battent pour retrouver leurs terres depuis l’instant où Obajanso a mis la main dessus.

« Obajanso n’avait absolument le droit de vendre ces terres, » explique Orok. « Si vous achetez un bien volé, vous ne pouvez pas dire qu’il vous appartient. »
Mais Wilmar a déjà établi une grande pépinière de palmiers à huile et défriché des terres pour y planter les arbres.

Patrick Chi, un autre habitant d’Ekong Anaku, explique que les villageois sont prêts à mettre en place une forme de partenariat avec Wilmar sur les terres de la plantation existante, mais à condition que les terres appartiennent à la communauté.

« Nous tenons à ce que ce soit notre plantation, » insiste Chi.

Orok explique les trois exigences fondamentales des villageois : la plantation existante doit être gérée en partenariat ; il ne peut pas y avoir d’expansion au-delà des zones qui ont été défrichées pour la culture ; troisièmement, le gouvernement doit identifier, pour la mettre à disposition du village, une zone alternative de même taille sur laquelle les habitants pourront établir des cultures.

« Nous avons besoin de terres, » déclare Chi. « Notre village meurt de faim »
Jusqu’à présent, Wilmar a gardé le silence sur la controverse. Le RRDC a déposé plainte auprès de la Table ronde pour l’huile de palme durable (RSPO) dont Wilmar est membre, mais ni la société ni la RSPO n’ont réagi pour répondre aux griefs spécifiques concernant l’acquisition illégale des terres traditionnelles de la communauté d’Ekong Anaku.

Même si les communautés parviennent à organiser une forme de partenariat avec Wilmar, il n’y a aucune garantie qu’elles pourront en tirer des avantages. Un documentaire, sorti récemment, enquête sur les activités de Wilmar en Ouganda où la société gère une plantation et un programme de sous-traitance en partenariat avec les communautés locales de l’île de Kalangala. Dans le film, des membres de ces communautés décrivent comment le peu de bénéfices qu’ils ont retiré de l’arrangement est très loin de compenser la perte de leurs cultures vivrières et de leurs forêts et la destruction environnementale causées par les activités de Wilmar.

Début décembre, Wilmar a annoncé une nouvelle politique d’entreprise, promettant, entre autres, « de respecter et de reconnaître les droits coutumiers et les droits individuels à long terme des communautés autochtones et locales, et de s’assurer que soient respectées la conformité juridique et les bonnes pratiques internationales en termes de consentement libre, préalable et éclairé. » La déclaration No Deforestation, No Peat, No Exploitation Policy” [Pas de déforestation, pas de tourbe, pas d’exploitation] stipule également qu’aucun nouveau développement foncier ne pourra avoir lieu avant que la recherche et la consultation sur la conversion des « forêts permettant un stockage important de carbone »ne soient terminées.

L’entreprise s’engage à « donner suite à toutes les plaintes et résoudre tous les conflits par un processus de consultation ouvert et transparent. » Cette région du sud-est du Nigeria serait l’occasion idéale de voir si la déclaration de Wilmar va au-delà du simple exercice de relations publiques.

Toutefois les habitants d’Ekong Anaku savent que leurs revendications concernant les terres ont un fondement juridique solide et s’ils ne parviennent pas à faire avancer les choses par le dialogue avec Wilmar, ils affirment qu’ils n’hésiteront pas à attaquer en justice.

Cette année, une autre société appartenant au Dangote Group [un conglomérat nigérian] est apparue dans la région, à la recherche de terres pour une plantation d’ananas dans un autre coin du territoire des villageois d’Ekong Anaku.

« Des ouvriers sont venus en octobre 2013 pour faire une étude et notre chef les a renvoyés, » raconte Chi. « Nous avons dit à Dangote que nous n’avions pas besoin d’eux. »

---

Le village d’ Ekong Anaku village a besoin du soutien international pour l’aider dans sa lutte foncière contre Wilmar. Patrick Chi peut être contacté à l’adresse suivante : mukotso@yahoo.com. Linus Orok est joignable par téléphone au +234 703 448 9776

Pour plus de renseignements, contacter Odey Oyama, directeur exécutif du Rainforest Resource and Development Centre (RRDC), par email: odeyoyama@hotmail.com

Pour plus d’informations sur le film documentaire No Food No Land No Life, consulter : http://nolandnofoodnolife.com/

Documentaire: En Transition 2.0

Par Association Autogestion | 9 décembre 2013

« Si nous attendons des gouvernements, cela sera insuffisant ou tardif ;
Si nous agissons comme des individus, cela sera insignifiant ;
Mais si nous agissons en tant que communauté, cela pourrait être à temps et suffisant. »

Telle est la conclusion du film Transition 2.0 relatant les principes et quelques activités du mouvement du même nom. Le mouvement des villes en Transition est né en 2006 à Totnes dans le Devon (Angleterre). Il part du constat que notre société est fondamentalement basée sur la combustion d’hydrocarbures pour obtenir de l’énergie à bon marché. Or le pic pétrolier a été atteint il y a quelques années et les réserves mondiales vont progressivement s’épuiser. Si cette fin du pétrole n’est pas anticipée, on peut s’attendre à des problèmes terribles. Comme les gouvernements ne s’y préparent nullement, c’est donc aux citoyennes et citoyens de relever le défi.

Ce film présente les principes qui sous-tendent ce mouvement et quelques premières réalisations. Au départ de cette transition, des groupes d’individus conscients du problème se regroupent pour parler, pour partager avec les voisins et concevoir localement un plan de décroissance énergétique. C’est dans ce cadre que se concrétisent les premières réalisations : jardins potagers et partagés, ouverture de marchés de produits locaux, coopératives de fourniture d’énergie renouvelable, isolement des habitations, monnaies locales… A noter que l’approche collective, l’abandon de la concurrence entre les êtres et les formes non capitalistes et coopératives des initiatives économiques donnent à ce mouvement un fort contenu autogestionnaire.

Syrie : l'enquête à charge contre les Etats-Unis après l'attaque chimique

Nouvel accès de « conspirationnisme » ou scoop retentissant ? L'article de Seymour Hersh, vétéran du journalisme d'investigation américain, publié dimanche 8 décembre par la London Review of Books tend à réécrire l'histoire, déjà passablement énigmatique, de l'intervention américaine avortée en Syrie. (...)

Suite sur le Monde.fr ...

Hommage à Mandela : quand la France et ses grandes entreprises investissaient dans l’apartheid

Une classe politique unanime, des médias focalisés sur la commémoration « planétaire » : les funérailles de Nelson Mandela suscitent l’union sacrée autour du combat que le militant de l’ANC a incarné. Pourtant, quand Nelson Mandela est jeté en prison à perpétuité, il n’en était rien. La France et ses grandes entreprises sont l’un des plus fidèles soutiens au régime raciste de Pretoria, lui vendant armements, centrales nucléaires et technologies industrielles, tout en contournant allègrement les sanctions des Nations Unies. A l’époque, les protestations étaient bien rares.

 

Lire la suite sur Basta! ...