Biodiversité: Les illusions perdues

Kokopelli: biodiversité, la fin des illusions

Les verdicts sont tombés, l’Association Kokopelli est lourdement condamnée :

- 12.000 € pour le grainetier Baumaux

- 23.000 € pour l’état et la fédération des industriels de la semence (FNPSPF).

Il faut être réaliste : les semences que défend l’association Kokopelli, étant maintenues dans l’illégalité par une volonté politique, nous ne pouvions pas gagner ces procès.

Malgré les directives européennes, les avis de l’ONU, du Sénat, de scientifiques, d’agronomes affirmant l’urgence de sauvegarder la biodiversité végétale alimentaire, l’état français refuse de libérer l’accès aux semences anciennes pour tout un chacun.

C’est ce qui permet aujourd’hui aux magistrats d’infliger ces lourdes peines à l’association Kokopelli.

Dans le cas du procès de la SAS Baumaux pour concurrence déloyale, M. Baumaux verra donc son bénéfice de 800.000 € augmenté de 10.000 € et recevra 2.000 € pour ses frais.

L’état français recevra 17.500 € au motif que KOKOPELLI vend des semences illégales, 5.000 € seront consacrés aux frais et à l’information du bon peuple sur les pratiques dangereuses de l’association KOKOPELLI. Les semences qui ont nourri nos grands-parents et qui servent à nous nourrir aujourd’hui par le jeu des croisements, sont donc devenues illégales et dangereuses.

Nous avons eu droit au grenelle de l’environnement : il faut sauver la biodiversité ! alors pourquoi condamner une association qui sauvegarde avec ses adhérents et ses sympathisants, plus de 2500 variétés en risque de disparition ? Pourquoi condamner ces semences dont la FAO reconnaît qu’elles sont une des solutions pour assurer la souveraineté alimentaire, face aux dérèglements climatiques et à l’augmentation de la population mondiale ? Pourquoi les mêmes variétés, selon qu’elles sont vendues par KOKOPELLI ou d’autres opérateurs entraînent condamnation ou mansuétude ? Pourquoi les grandes surfaces vendent des fruits et légumes issus des variétés interdites à KOKOPELLI, en toute impunité (en tout cas à notre connaissance).

Les condamnations infligées à KOKOPELLI ne sont donc pas à chercher dans la nature des semences que protège l’association, mais dans ses actions.

L’association propose aux jardiniers, aux paysans, d’être autonomes et responsables, face au vivant. Dans notre société du tout marchandise, c’est intolérable. Le plus grand grief (sous jacent) fait aux semences anciennes ou de pays, est d’être reproductibles et qui plus est adaptables à de très nombreuses conditions de cultures, sans le soutien de l’agro chimie. Voilà la faute de KOKOPELLI : conserver le levain des savoirs populaires, agronomiques et génétiques. A l’heure où l’on veut nous faire croire que le tout hybride, OGM, chimique, énergie fossile, sont les seules possibilités d’assurer notre alimentation, propager l’autonomie semencière par l’exemple est devenu répréhensible. Ce qu’il faut retenir de ces condamnations, c’est la volonté affichée d ‘éradiquer les alternatives techniques et semencières autonomes.

Depuis 15 ans, KOKOPELLI protège la diversité de nos jardins, de nos champs, de nos assiettes, tout en essayant de faire évoluer le cadre juridique vers une reconnaissance de la valeur agronomique et culturelle des variétés reproductibles : L’ETAT FRANÇAIS NOUS A FAIT ECHOUER. Aujourd’hui, la disparition potentielle de KOKOPELLI ouvre un boulevard à l’uniformisation culturelle et productiviste agricole. La disparition de la « vraie » biodiversité basée sur la variabilité génétique d’une multitude de variétés locales ne sera jamais, et de très loin, compensée par la multiplicité de quelques variétés clonées.

Il est intéressant de noter la similitude des actions et de la répression envers les faucheurs volontaires, les amis de l’ortie, les défenseurs de l’herboristerie et KOKOPELLI : chacun cherche à sa façon, à protéger et promouvoir la vie et la continuité des savoirs. Pour notre gouvernement, tout cela est devenu répréhensible ! Face à ses contradictions, entre ses déclarations enflammées du Grenelle de l’Environnement et les condamnations qu’il obtient contre les défenseurs de la biodiversité, gageons que l’état français mettra un point d’honneur à prendre en réelle considération le devenir des générations futures.

L’association KOKOPELLI a toujours proposé la résistance fertile non violente et le dialogue, peut-être étions-nous trop en avance ? Mais maintenant, sauver la biodiversité est d’une extrême urgence. Si l’agriculture productiviste que protége le gouvernement se trompe, vous trompe, nous trompe, quelle stratégie de repli aurons-nous ? Si nos élus ont contribué à éradiquer notre patrimoine semencier alimentaire ?

La solution est dans votre camp, mesdames et messieurs nos gouvernants. Une fois, vous avez pu revendiquer « responsables, mais pas coupables ». Devant la faim du peuple, cet argument ne tient pas.

N’obscurcissez pas l’avenir, il l’est déjà suffisamment.

Mais peut-être faut-il lancer un appel : aux semences, citoyens !

Raoul Jacquin

Ce communiqué est consultable sur notre site

Association Kokopelli

http://www.kokopelli.asso.fr/index.html

Mobilisation le 2 février

La Conf Paysanne Languedoc-Roussillon appelle à une mobilisation le samedi 2 Février à 10 h 30, devant le Groupe Coopératif Occitan, zone Loudes, (direction Limoux) à CASTELNAUDARY. Cette coopérative semencière, céréalière, organisme stockeur et d'approvisionnement d'aliments pour animaux, est dirigée par un C.A. FNSEA.

Entre la décision de la Clause de Sauvegarde (futur moratoire) et le passage de la loi devant le Sénat en début février, il nous faut rester mobilisés car les lobbies FNSEA, Monsanto et Cie sont actifs.

Pour Le droit à produire et consommer sans OGM, nous demandons:

1)des garanties sur la traçabilité des récoltes OGM, non-OGM, BIO.., et les approvisionnements semences...

2)la position du GCO au sujet de l'insecticide Cruiser de Sygenta (destructeur d'abeilles) et aussi la situation du Gaucho et du Régent autorisés, sur leur demande pour l'export.

3) quand les éleveurs de l'Aude disposeront-ils d'aliments du bétail sans OGM (au lieu du soja OGM USA ou Argentine)?

NB. Rappellons que le GCO approvisionne nombreuses coopératives en Midi-Pyrénées, en Aquitaine et Languedoc-Roussillon. Ils avaient affrété un bus pour la manif pro-OGM en sep 2006. Ils avaient appellé à mobiliser contre les faucheurs et la conf au procès de Villefranche-Lauraguais. Et ils lancent des programmes d'agro-carburants (colza pour l'usine de Sète)...

1 étape de la lutte a été franchie, mais mobilisons nous jusqu'à ce qu'on ait stoppé ICI et dans le monde ceux qui veulent nous imposer OGM et pesticides...

-------------------------------


Pour tous les gens du coin il y aura une projection de prévue à Mazere le vendredi 1 fevrier du film "we feed the world".

Dans l'Hérault, conférence de presse ce jeudi (cf ci dessous). Pas d'actions prévues ce we, mais à noter dans vos agendas : JB Libouban convoqué le 12 février au tribunal de Montpellier pour refus de prélèvement d'ADN et une soirée-débat avec BEDE (pièce de théâtre) le 27 février, lieu encore à préciser. Vigilance toujours par rapport à la situation de Jean-Emile.

Appel à mobilisation pour le soutien de Christian Mouysset à Montauban pour le 8 fevrier.

Pour le maintient des arrêts en gares du Lot

TOUS ENSEMBLE POUR LES GARES

DE GOURDON et SOUILLAC

Association loi 1901

Siège social, Hôtel de Ville,46300 GOURDON

« RASSEMBLONS NOUS »

GARE DE GOURDON

VENDREDI

01 FEVRIER 2008

A partir de 18H00

PLUS NOMBREUX=PLUS FORTS

CONTRE

LA SUPPRESSION DE 15 ARRÊTS PAR

SEMAINE DES TRAINS GRANDES LIGNES

A ce jour, ce sont plus de 800 adhérents de l’association,

dont une grande partie d’élus de droite ou de gauche, qui

demandent à la SNCF, à la région, à l’Etat de reconnaître

l’aberration d’une telle mesure et le rétablissement

des 15 arrêts TEOZ en gares de GOURDON et SOUILLAC.

NOUVEAUTE devenez membre sur notre SITE internet

http://www.bataildurail.com/

Rapport Attali : une expertise digne du café du commerce

UNION SYNDICALE SOLIDAIRES
Communiqué

Le rapport Attali sort au moment même où un krach boursier mondial, doublé d’une grave crise bancaire, balaie la planète. Il y a maintenant un risque non négligeable que cette crise en vienne à toucher l’économie réelle avec, à la clef, une possible récession, ou tout au moins un fort ralentissement économique. Cette crise est le produit direct du "laissez faire, laissez aller" qui est la règle de conduite du capitalisme néolibéral dominé par une finance non réglementée.

Dans cette situation, la lecture du rapport Attali pour "libérer la croissance" prend une saveur particulière. Impavides, Attali et les 44 membres de la commission proposent une dérèglementation générale de l’économie et de la société française avec un catalogue de plus de 300 propositions, véritable liste à la Prévert de mesures néolibérales : liberté totale des prix, augmentation de la CSG, instauration d’une TVA "sociale", liberté d’installation pour les grandes surfaces, possibilité pour les entreprises de fixer la durée du travail, suppression de la référence à la durée d’activité pour la retraite, suppression du principe de précaution, etc. Ce rapport prêterait à sourire s’il n’était pas révélateur du gouffre existant entre les solutions proposées et les nécessités de la situation actuelle.

On pouvait déjà se poser la question de savoir si l’objectif de "libérer la croissance" était adapté alors même que la crise écologique se développe. _

Attali reste prisonnier de schémas productivistes qu’il veut, de plus, imposer par un surcroît de néolibéralisme.

Comme tous les rapports du même type, il nous promet monts et merveilles en matière d’emploi et de diminution de la pauvreté, alors même que les politiques néolibérales aboutissent à des crises régulières dont le prix est payé par les salariés et, plus largement, par la grande masse de la population.

Depuis plus d’un quart de siècle, les gouvernements, s’appuyant souvent sur des décisions arrêtées en commun au niveau européen, mettent en oeuvre des politiques de déréglementation, de dérégulation, de libertés supplémentaires données aux capitaux, aux investisseurs et aux employeurs. A chaque fois, l’objectif proclamé est "la croissance et l’emploi", ce qui se traduit dans la réalité par un chômage de masse et des inégalités accrues. La commission Attali continue sans surprise dans le même registre.

Résoudre la crise écologique et la crise sociale ne passe pas par "libérer la croissance", ni par l’accroissement des dérégementations qui ne peuvent aboutir qu’à aggraver la situation actuelle de la population. Alors que le partage du revenu national est de plus en plus inégalitaire, que les profits explosent et que le pouvoir d’achat stagne, l’Union syndicale Solidaires refuse toute nouvelle dose de néolibéralisme.

Pour l’Union syndicale Solidaires, ce n’est pas la croissance qu’il faut libérer, c’est la finance qu’il faut brider et la richesse qu’il faut partager !

Le 23 janvier 2008

le mercredi 23 janvier 2008

source: Union Syndicale Solidaires

Semaine d’action anti-coloniale du 16 au 24 février 2008

Agir contre le colonialisme d’hier, d’aujourd’hui et de demain


Sur http://www.anticolonial.org
Retrouvez l’agenda, le kit anticolonial et les actions de la semaine... et proposez vous-même vos propres actions !

Sur l'actuelle mobilisation autour des sans-papiers

Nous entendons les appels à un soulèvement concernant les sans-papiers
(manifestations, grève de la faim?) orchestré par des associations et
partis politiques de gauche.

Nous appelons à la vigilance.

Nous refusons qu'encore une fois les sans-papiers, les démunis servent
de prétexte pour renforcer une gauche désabusée.

Nous n'oublions pas la mobilisation de St Bernard en 1996, la prise de
position des partis politiques, leur hypocrisie et leur désengagement
jusqu'à laisser pourrir la situation.
Nous n'oublions pas non plus Ceuta et Melilla en 2005, et le vide de
réactions,
Nous n'oublions pas non plus les morts quotidiens qui tentent la
traversée des frontières.

L'immigration économique n'appelle pas une réponse d'assistanat ou
d'humanitaire. C'est un problème politique entretenu par une logique
et un projet  politique néocoloniaux.

« Celui qui échappe à Abdoulaye Wade (Sénégal), à Mohamed VI (Maroc)
et aux tirs de Zapatero (Espagne), est raflé par Sarkozy »

Tant que la politique française, de droite comme de gauche, optera
pour une main mise politique et économique des pays en voie de
développement, en soutenant au pouvoir  des chefs d'Etat relais, en
empêchant les développements locaux des moyens de production, les
populations en pâtiront, s'appauvriront et s'exileront.

La seule issue est une politique d'autonomie et de coopération entre
les pays, pour le bien vivre et l'émancipation des populations.  En
dehors de cet objectif tout n'est que mascarade.

Depuis 1981, la gauche a pratiqué la même logique politique que la
droite envers les opprimés.

Sarkozy a démasqué les tenants de la gauche plurielle : Strauss-kahn,
Kouchner, Besson, Rocard, Védrine?

Mais, là où le PS et le PC ne sont plus admis, d'autres prennent le
relais : Arlette Laguiller (la grande absente au moment de St Bernard
parce que sa politique anti-néocolonialiste radicale l?a conduit à
refuser la bande politique de l?époque : Voynet, Mamère, Krivine,
Jospin?),  Olivier Besancenot,  trop jeune à l'époque, remplace
maintenant Alain Krivine. Demain, se sont eux qui nous rabattront vers
la gauche plurielle, qui nous appèleront à voter PS, probablement
Strauss-Kahn à qui la droite est en train de préparer le terrain pour
s'opposer à l'UMP, alors qu'ils ont fondamentalement la même
politique. Et cela, toujours au mépris de ceux pour qui ils prétendent
lutter et améliorer les conditions de vie.



Nous avons les chefs d'Etats que nous méritons.

« Etre de gauche » n'est pas que sur le plan théorique ou
rhétorique, c'est une nature, des pratiques. La majorité des
politiques qui se prétendent de gauche n'ont rien de gauche et sont
gauches. A force d'insister ils détruisent le pays. La France est dans
un triste état, et on oublie les RMIstes, on oublie les sans-logis,
les travailleurs pauvres? Les acteurs changent mais les méthodes
politiques sont les mêmes : Mitterrand, George Marchais, puis, Jospin,
Hue, Voynet, et maintenant Strauss-Kahn, Laguiller, Besancenot, Bové.

Que proposez-vous, vous les hommes de gauche pour les précaires ?
Vous ne pouvez rien pour les immigrés !
Avant de prétendre les aider, commencez par exister en tant qu'hommes
de gauche, cela règlera déjà pas mal de problèmes.
Votre démarche aujourd'hui est du déjà vu.

Nous ne sortirons pas des problèmes qui se posent depuis des décennies
en les reposant de la même manière.

Aucune politique de gauche ne se fera sans tenir compte des données
qui ont été recueillies depuis plus de 20 ans, des nécessités et sans
mettre hors d'état de nuire ceux qui ont déjà nuis.  Ceux qui ont
participé à la gestion de la gauche plurielle depuis 1981 n'ont plus
rien à faire dans le projet qui doit se mettre en place pour redresser
la situation.

Soyons déterminés et vigilants.

Un des plus durs coups reçu depuis près de 30 ans est venu de la
gauche qui a détruit tout une génération, une partie de la jeunesse et
des forces vives en donnant le RMI pour reculer l'échéance de la
déchéance.
Cette méthode est la même utilisée jadis par Somoza, un dictateur
d'Amérique latine qui donnait de l'alcool et de la drogue à la
jeunesse de son pays pour l'empêcher  de penser et de contrer ses
pratiques réactionnaires.

Les peuples n'ont pas besoin de tranquillisants et d'assistanat !

Avec nos moyens, nous continuerons à nous battre pour l'émancipation
des peuples et des individus.


Paris, le 21 janvier 2008

Bamba Gueye Lindor,

Collectif des Damnés de la Terre
www.damnesdelaterre.org
contact@damnesdelaterre.org

Krach boursier, la sanction d'une dérive

Bourses: Chutes en Europe, dégringolades en Asie...
Info, commentaire, débat, connexions...

lire l'article sur rue89

Par Le Yéti (voyageur à domicile - yetiblog.org)

APPEL AU SECOURS DE GAZA

Maintenant, Israël a tout fermé et tout coupé ...
Les gens dans Gaza vont mourir...
Déjà 3 personnes sont décédées aujourd'hui dans des hôpitaux de Gaza suite aux coupures d'électricité.
98% de la Bande de Gaza est actuellement dans le noir.
S'il vous plait, aidez-nous maintenant !
Descendez dans les rues pour demander la levée du siège, Maintenant !

alterinfo

ADN procès et manif à Montauban le 8 février

Le 8 février, un faucheur volontaire sera jugé au tribunal de grande instance de Montauban pour avoir refusé le prélèvement ADN.
Une première audience, le 11 janvier, a été reportée. A cette date, des incidents (mineurs : ambiance tendue et un manifestant frappé) ont opposé les gens venus s'opposer aux prélèvements ADN et des producteurs pro-OGM, dont le moins violent n'était pas le président de la chambre d'agriculture du Tarn et Garonne en personne.

Par leur intervention, les pro-OGM ont donc manifesté, de fait, leur appui aux prélèvements ADN, mais ont aussi créé un amalgame, une confusion entre deux combats qui, s'ils ne sont pas entièrement étrangers, sont tout de même différents.
Ces manifestations pro-prélèvements nous inquiètent d'autre part et nous voudrions qu'elles ne soient pas les seules à se faire entendre de l'opinion publique.

C'est pourquoi, à l'occasion de cette nouvelle audience, nous, "comité de Soutien aux personnes inquiétées pour leur action en faveur d’une nature propre" du Tarn-et-Garonne, avons décidé de cibler la manifestation sans ambiguïté sur l'opposition aux prélèvements ADN et de l'élargir à toutes les instances de Tarn-et-Garonne qui ont pris parti contre les tests (assos, syndicats,...).
Nous avons déjà pris contact avec beaucoup d'entre elles et une réunion de préparation de la manifestation aura lieu mardi 29 à Montauban.

alerte PMAF

16 janvier 2008 - Alerte PMAF : Mobilisation urgente : A vos plumes pour les poules en batterie !
Malgré les pressions exercées par les industriels, la Commission européenne vient d'exprimer officiellement son souhait de maintenir l'interdiction des cages de ponte les plus petites en 2012.
Sans être une réelle victoire pour les poules qui continueront à vivre dans des cages à peine plus spacieuses (750 cm² au lieu de 550), les conditions de vie les plus exécrables seront au moins évitées.
Mais il reste une dernière étape, pour laquelle nous comptons sur vous...
>> lire la suite

19 janvier, journée contre l'enfermement des étrangers

A l'occasion de la journée contre l'enfermement des étrangers du 19 janvier 2008 - à l'initative du Réseau éducation sans frontières (RESF) et du collectif Uni-e-s contre une immigration jetable - la Cimade rappelle ses revendications.

Le mouvement des amoureux au ban au journal de 20h de TF1 Les unions mixtes sont de plus en plus montrées du doigt. Dans l'Hérault, la préfecture multiplie les enquêtes suspectant des mariages blancs... Un...

Protestations dans les centres de rétention La Cimade apporte quelques éléments d'analyse aux différents mouvements de protestation qui ont eu lieu fin décembre dans deux centres de rétention...

source photo et texte:

http://www.cimade.org/

Faucheurs d'OGM: Relaxe, mais les frais d’avocats restent à leur charge

Depuis mars 2003, la police réalise un prélèvement ADN des personnes présumées ou jugées coupables de presque toute action illégale, sans limite d’âge. Tag sur un panneau publicitaire, vol à l’étalage, fauchage d’un plant de maïs OGM, collage d’affiche, outrage au drapeau français…Début mai 2007, 2 enfants de 8 et 11 ans étaient convoqués pour relever leurs empreintes génétiques. Motif ? Avoir volé 2 « Tamagotchi » et 2 balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord de la France. Suite à la protestation des parents et quelques articles dans la presse nationale, le procureur a finalement fait marche arrière. A titre exceptionnel.

Dans un silence quasi absolu, l’Etat français instaure le fichage génétique de toutes les personnes considérées comme « déviant-e-s » : manifestant-e-s anti-CPE, faucheurs et faucheuses d’OGM, jeunes de quartiers populaires, militant-e-s anti-pub, syndicalistes…Déjà plus de 480.000 profils ADN sont regroupés dans le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques (FNAEG). Seuls les délits financiers et les abus de biens sociaux ne sont pas concernés par ce dispositif.

Derrière le fichage génétique se cache une société sécuritaire voulant éliminer tous les contestataires.

APPEL A SOUTIEN FINANCIER

8 FAUCHEURS VOLONTAIRES LOTOIS D’OGM ayant refusé de donner leur ADN après une garde à vue, ont été jugés au Tribunal Correctionnel de Cahors le 14 décembre 2007.

Jugement rendu le 10 janvier 2008 : RELAXE mais les frais d’avocats restent à la charge des innocents (4000 €)

SOUTENONS LES !!!

Chèque à l’ordre de la Confédération Paysanne, 12 avenue Fernand Pezet 46000 FIGEAC. Mention « procès OGM pour refus d’ADN » au dos du chèque.

Les amoureux au ban public

Signez la pétition ICI pour demander la libération immédiate de Mohammed et l'abrogation de son arrêté de reconduite à la frontière !!!

Mohammed ZARDA, un marocain en situation irrégulière, et Leatitia VES, ressortissante française ont décidé de se marier après deux ans de concubinage. Le couple dépose un dossier de mariage auprès de la Mairie de Dijon qui, suspectant un mariage blanc, saisi le Procureur de la République (...).

suite et pétition "les amoureux au ban public"

Débat autour de la Palestine

Palestine

Rencontre-débat avec Samah Jabr

À l’occasion du passage, à Figeac, de Samah Jabr, médecin psychiatre palestinienne, nous vous invitons à venir débattre de la situation actuelle et des perspectives pour la Palestine .

Figeac mardi 22 janvier
Salle R. Laval à 20h30

Une soirée organisée par le comité local France Palestine Solidarité et la section locale d'Amnesty International

Soutien à la Bolivie contre la Banque Mondiale

Le Mouvement Altermondialiste Midi-Pyrénées (France),soutient de toute la force de ses convictions la pétition de nos frères boliviens contre la banque mondiale.

Notre vision d'un "autre monde" commence par la résistance aux organisations internationales au fonctionnement antidémocratique.

En mai dernier, le gouvernement de Bolivie a pris une décision courageuse en défiant le pouvoir excessif et antidémocratique des corporations globales en sortant du tribunal d’arbitrage des investissements de la Banque Mondiale. Ce tribunal refuse maintenant de respecter l’action du gouvernement de Bolivie et continue la procédure d’une compagnie Européenne de Télécommunications à l’encontre de la Bolivie.

Il est très important que ceux qui luttent pour les Droits de l’Homme et pour la démocratie au niveau international puissent élever la voix pour bloquer cette décision et fassent pression sur la Banque Mondiale pour qu’elle mette en place un bureau indépendant qui puisse examiner dans le monde entier les problématiques générées par ce système qui accorde des droits excessifs aux investisseurs internationaux.

Sauvons le train dans le Lot!

TOUS ENSEMBLE POUR LES GARES DE GOURDON et SOUILLAC (association loi 1901)

Appelle à un rassemblement à 18h GARE DE GOURDON

le VENDREDI 18 JANVIER 2008

TOUS ENSEMBLE CONTRE LA SUPPRESSION DE 15 ARRÊTS PAR

SEMAINE DES TRAINS GRANDES LIGNES

ÉTUDIANTS, CITOYENS USAGERS, ELUS, COMMERCANTS, ARTISANS ..

VENEZ NOMBREUX

NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS POUR CONSERVER UN SERVICE PUBLIC DIGNE DE CE NOM!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COMMUNIQUE DE PRESSE

Face au refus du gouvernement, via la Présidente de la S.N.C.F., d’écouter les élus, les usagers, les représentants des collectivités locales et territoriales et les représentants des corps constitués, sur la suppression des services publics dans notre région, la population se mobilise depuis plusieurs mois. Après la suppression du Paris - Villefranche de Rouergue Carmaux, la suppression de 15 arrêts par semaine en gare de Caussade, Gourdon, Montauban, Souillac, Uzerche et encore bien d’autres depuis le 9 décembre 2007, nous n’acceptons plus cette situation.

L’Association de Défense de la Gare d’Assier et de Promotion du Rail

appelle à se rassembler

Le samedi 12 janvier à partir de 14h30 Devant la gare de Gourdon

En soutien à la lutte de l’association « tous ensemble pour les gares de Gourdon et Souillac » qui depuis plus de 2 mois arrête tous les vendredis soir pendant plus d’une heure la circulation des trains entre Toulouse et Paris et ceux entre Paris et Toulouse dans les gares de Gourdon et Souillac.

Nous appelons les usagers, les syndicats, les élus à être présents mais au delà de ça, nous appelons tous les artistes, musiciens, comédiens techniciens du spectacle, créateurs à faire de ce jour, une journée importante pour montrer que notre région vit, bouge et se développe. Mais aussi pour dire que la République ne s’arrête pas à Brive. Et dire à la préfète du Lot, qu’en tant que représentante de l’Etat elle doit prendre ses responsabilités et demander un moratoire comme l’ont fait, dans d’autres départements, les préfets.

Soyons nombreux à montrer notre résistance à vouloir vivre.

Le président

Christophe Schimmel

source : l'Humanité

Les "racketiciels", ces logiciels qu'on nous oblige à acheter

En général, quand vous achetez un ordinateur,
vous n'avez pas le choix des logiciels préinstallés
qui sont inclus dans le prix
(typiquement entre 100 et 300 euros).

En effet, contrairement à ce que vous pourriez croire, ces logiciels ne vous sont pas offerts avec le matériel : ils vous sont vendus de force.

Or il existe plusieurs systèmes d'exploitation différents : Microsoft Windows, MacOS, Mandriva, Ubuntu... Il existe aussi bien d'autres logiciels, parfois bien plus fiables, remplissant les mêmes fonctions que ceux qu'on vous a installé (retouche d'image, bureautique, montage vidéo, navigateur, courrier, chat, etc). Ils respectent mieux vos intérêts en utilisant pour vos documents des formats ouverts. De nombreuses personnes les utilisent quotidiennement.

Il peut aussi arriver que vous ayez déjà acquis un logiciel et souhaitiez le transférer sur votre nouvel ordinateur en l'effaçant de l'ancien (si la licence d'utilisation vous y autorise).

Cette pétition réclame que, en France,
pour le système d'exploitation et pour chacun des logiciels installés,
on ait le choix de ne pas acheter ceux que l'on ne souhaite pas utiliser.

Lire le texte de la pétition et la signer

Europe...Jennar à Montauban

Attac 82 reçoit Raoul Marc Jennar pour une conférence sur le traité modifié: "Quelle Europe après le non ?", le mardi 22 janvier à 20h à l'Espace Sport, 65 avenue Marceau Hamecher à Montauban.

Grande manifestation unitaire contre la loi Hortefeux

SAMEDI 2 FEVRIER 2008
A l’appel de la Coordination des Sans Papiers 75 (CSP75), du Réseau Education Sans Frontières (RESF) et de Quartiers Solidaires Belleville (QSB)
Grande manifestation unitaire contre la loi Hortefeux.
Des cortèges partiront des 1, 2, 3, 4, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20° (...)

source: Le quotidien des sans-papiers

Mini traite : Lettre ouverte au CNR

Salut à toustes

Dans sa newsletter d'hier 10 janvier, le site http://www.29mai.eu publie une lettre ouverte au CNR. Les initiateurs de l'action en justice contre l'Etat Français aupres de la CEDH au sujet de l'absence de referendum concernant la ratification du mini traite, denoncent l'attitude du CNR, par rapport a leur demarche.

Prenez connaissance de cette lettre ouverte ci dessous

De plus, ils informent ce matin de la censure exercee aupres de la publication de cette lettre ouverte sur les differents forums regionaux du site du CNR http://www.nousvoulonsunreferendum.eu/

Personnellement, je trouve intolerable que le CNR n'est pas relaye officiellement l'initiative de la plainte a la CEDH a ses 62000 petitionnaires, j'y vois là une mefiance des appareils et orgas politiques face a une demarche CITOYENNE et spontanee, non organisee par des apparatchiks.

Nous construisons un mouvement politique qui veut essayer de recreer autre chose dans son type de fonctionnement que la vieille soupe dans les vieux pots des appareils classiques.
De ce point de vue, si nous sommes coherents et sinceres nous devrions tous individuellement soutenir cette lettre ouverte qui dans ce qu'elle denonce pointe les memes attitudes dedaigneuses que celles eprouvees aussi par tous les electrons libres durant la campagne de José Bové

La soutenir c'est continuer à diffuser cette lettre ouverte massivement et en particulier sur le site du CNR par le biais du forum afin que le CNR apporte des explications sur sa position car jusqu'ici il n'en a donne aucune, et d'autre part c'est aussi pour ceux qui le veulent s'inscrire dans la demarche du site www.29mai.eu en portant plainte contre l'etat français comme l'ont deja fait 750 citoyens en se passant des directives donnees par une quelconque organisation

Soit nous commes coherents, soit nous ne le sommes pas

Val

------------------------

Newsletter N°15 de 29mai.eu :
Lettre ouverte au CNR

target="_blank">http://www.29mai.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=102&Itemid=111

10-01-2008
Depuis le 13 novembre, nous avons contacté à de très nombreuses reprises, les
responsables du Conseil National pour un Référendum(CNR), qui regroupe plusieurs
organisations politiques en faveur d’un référendum sur le traité modificatif
européen.

Lors de la réunion du 21 décembre dernier, à laquelle je me suis rendu à Paris, il
ne m’a pas été donné la possibilité d’exposer notre action, alors même que mon
intervention était prévue à l’ordre du jour. J’ai pris la parole une première fois,
mais il m’a été dit qu’il fallait que j’attende la fin de la discussion sur le
premier point à l’ordre du jour.
La réunion a duré deux heures et demie pendant lesquelles les divers représentants
se sont accordés sur le fait que la bataille politique au Congrès serait perdue. À
la fin de cette discussion, lorsque j’ai repris la parole, les représentants se sont
tout simplement levés et sont partis ! Lorsque je les ai interpellés,Pierre Khalfa
de Solidaires, m’a répondu qu’il m’avait déjà entendu lors de mon intervention de 5
minutes, au meeting unitaire du 6 décembre dernier à Montpellier.

Ils sont donc sortis de la salle… Sans explications ! Ils n’ont pas voulu entendre
ce que j’avais à dire : A croire soit que nous sommes quantité négligeable, ou que
leur décision était déjà prise.

Ce jour là, il a été évoqué la date du 3janvier pour une nouvelle réunion, pendant
laquelle nous escomptions bien, cette fois-ci, nous faire entendre, Pour cela, nous
avons envoyé à TOUS les représentants du CNR, un mail extrêmement précis, leur
demandant de nous re_layer_ auprès des pétitionnaires et de prendre position
officiellement sur notre action.

Que penser du fonctionnement interne du CNR lorsque l’on sait que certaines
personnes, critiques par rapport à sa position et susceptibles d’appuyer notre
action, n’ont pas été informées de la date dela dernière réunion du 3 janvier et
n’ont donc pas pu s’y rendre ? Que penser également du fait que nous n’avons à ce
jour, aucune réponse, malgré nos demandes répétées ? Ainsi, nous n’avons jamais pu
défendre notre projet.

Force nous est de constater que le CNR a délibérément décidé de nous ignorer et
refuse de re_layer_ notre initiative auprès des 62 000 pétitionnaires.

---------------

Censure sur les forums de nousvoulonunreferendum.eu
De: "Newsletter de 29mai.eu"
Date: Jeu 10 janvier 2008 23:35

Bonsoir,

Comme suite à la newsletter que vous avez reçu cet après-midi, Guillaume et moi avons décidé de publier sur les forums (dans chacun des départements) de nousvouslonsunreferendum cette newsletter, afin d'interpeler publiquement les responsables. Surprise, à 23 heures, l'intégralité de nos messages ont été effacé et nos adresses IP bannies. Nous n'avons donc pas le droit d'exprimer d'opinion. Pourtant, comme vous pouvez le constater, notre lettre ouverte n'avait aucun caractère insultant ou diffamatoire. Ce sont des informations que les pétitionnaires devraient connaitre.

Nous vous invitons à exiger des explications de la part du CNR sur sa position par rapport à la plainte devant la CEDH.

Supprimer une lettre ouverte n'est pas y répondre.

Nous vous invitons également à copier coller cette lettre ouverte sur leurs forums afin que le plus grand nombre soit informé de l'existence de la plainte collective.

Cordialement,

Guillaume et Francis
Initiateurs de l'action en justice

source: alterdigue

La politique de gribouille du PS

Par la voix du président de son groupe à l'Assemblée Nationale, Jean-Marc Ayrault, le Parti Socialiste vient de faire savoir qu'il ne se rendra pas à Versailles le 4 février 2008 et qu'ainsi il ne participera pas au vote de la révision constitutionnelle.
Un tel refus de vote des parlementaires socialistes équivaut en fait à voter OUI et donc à faire passer le texte qui ne peut être rejeté que par 2/5 au minimum du total des parlementaires.
Remarquons la duplicité des dirigeants socialistes qui justifient ce choix paradoxal par le fait qu'ils étaient pour une procédure référendaire et que c'est pour cela qu'ils ne participent pas à la procédure parlementaire.
C'est ce qu'on appelle la politique de gribouille, d'autant que le PS avait là , la possiblité de porter un coup, peut-être fatal, à la politique de Sarkozy et de jouer , enfin, un rôle d'opposant.
Le PS a choisi Sarkozy et l'Europe contre la gauche et la France.
C'est une véritable trahison.
Le peuple s'en souviendra lors des prochaines élections.

Autorisation prochaine d’un nouvel insecticide de destruction massive d’abeilles

Communiqué de presse - 8 janv 2008

Au mépris des décisions prises lors du Grenelle de l’environnement en matière de réduction de l’usage des pesticides, la France s’apprête à autoriser le traitement des semences de maïs par un insecticide systémique très dangereux, le « Cruiser ».

Cette autorisation serait accompagnée de restrictions préconisées par l’AFSSA qui sont significatives du haut niveau de risque pour les abeilles et d’autres insectes pollinisateurs, pour l’environnement et la santé humaine :

* interdiction d’utilisation sur du maïs destiné à la consommation humaine et aux lignées mâles de maïs semence,

* un seul traitement tous les trois ans sur la même parcelle,

* interdiction de toute culture présentant un intérêt apicole, pendant un an, sur toute parcelle traitée...

Le Ministre de l’Agriculture ne dit pas comment leur application sera garantie, alors que nous avons constaté en 2007, l’impossibilité de vérifier le respect des préconisations comparables concernant les cultures OGM. De plus, une des principales restrictions proposées par l’AFSSA - pas de parcelle traitée à moins de trois Kms de ruches- semble oubliée.

Si des maïsiculteurs ont des problèmes de gestion des parasites, cela est dû à leurs méthodes de travail : culture de maïs, année après année, sur les mêmes parcelles au mépris des règles agronomiques les plus élémentaires. Ce comportement est dicté par la facilité et par l’appât du gain, la culture du maïs étant une des productions les plus subventionnées par l’Europe.

Contrairement à ce que nous font croire le lobby des maïsiculteurs de l’AGPM-FNSEA et les fabricants de pesticides, d’autres modes de protection efficaces contre les insectes, sans recours systématique aux insecticides chimiques, existent.

La Confédération paysanne exige l’interdiction des traitements de semences insecticides systémiques, ceux-ci étant néfastes pour l’apiculture, l’environnement et la santé publique.

La Confédération paysanne s’opposera fermement à toute décision autorisant la mise sur le marché d’un produit aussi dangereux que le « Cruiser ».

Source/auteur : http://www.confederationpaysanne.org
Mis en ligne le mercredi 9 janvier 2008, par Frederique

¬ La délégation du Collectif Romeurope déçue de son entretien à l’Elysée

Une délégation du Collectif Romeurope a été reçue ce lundi 7 janvier 2008 à l’Elysée par Monsieur Tandonnet, Conseiller technique chargé de l’immigration à la Présidence de la République.

Romeurope a dénoncé l’absurdité et les conditions de déroulement des opérations de retours dits humanitaires qui frappent les Rroms de Roumanie et de Bulgarie, victimes faciles de la politique du chiffre en matière d’expulsions du territoire.

lire l'article sur

HNS-info Hactivist News Service

Taser X-26 Le pistolet électrique des forces de police mis en cause par l’ONU

vendredi 28 décembre 2007 par grand pierre

Ce pistolet à impulsions électriques devrait éviter aux forces de l’ordre d’utiliser des armes de tir pour neutraliser les individus dangereux mais de nombreux décès lui sont imputés.

Navigation rapide

• L’ONU considére l’emploi de cette arme comme une forme de torture, p1

Le Taser X-26 est actuellement utilisé par quelque 3 000 policiers et gendarmes en France. La deuxième loi d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (Lopsi), entrée en vigueur en 2007, prévoit d’ores et déjà d’étendre son utilisation en 2009 ; et même la police municipale, qui compte actuellement 17 000 hommes, pourrait en être équipée. Pour cela, le gouvernement devra modifier le décret du 24 mars 2000, qui classait l’arme en catégorie 4 et excluait donc son utilisation par les forces de l’ordre.

L’ONU considére l’emploi de cette arme comme une forme de torture

L’avis du comité de l’ONU contre la torture intervient alors qu’un nouveau décès lié à l’utilisation d’un Taser a eu lieu au Canada. Un homme de 45 ans est mort dans la province de Nouvelle-Ecosse après avoir reçu une décharge électrique, sans que l’on connaisse les circonstances exactes du décès. Tout en indiquant qu’il "serait très prématuré de conclure que le Taser a contribué à la mort de cet homme", les autorités de la province ont ordonné un réexamen immédiat de l’utilisation du Taser. Le ministère de la sécurité publique canadien avait déjà ordonné un réexamen complet des procédures d’utilisation de ce pistolet électrique, le 14 octobre, après la mort d’un homme ayant reçu plusieurs décharges à l’aéroport de Vancouver.

Les circonstances de ce décès ont été filmées en vidéo amateur et l’on peut y voir un homme (Robert Dziekanski) perturbé mais non armé et non menaçant se faire tuer en direct par les forces de police du Canada utilisant le taser.

En tout état de cause, le tir de ces engins est extrêmement douloureux et représente un danger réel. La généralisation de son utilisation aux forces de police voire aux polices municipales est potentiellement très dangereuse et doit être rejetée par tous les démocrates.

En se basant sur "des analyses médico-légales", le fabricant de l’arme affirme que des décès similaires ont été "attribués" à "d’autres facteurs et non aux décharges électriques de basse intensité du Taser". Sur le site du fabricant, (très démago) cette arme est présentée comme "sauvant" des vies et "réduisant" le nombre de blessures.

Amnesty International, qui demande son interdiction, assure pour sa part que dix-huit personnes sont décédées au Canada et plus de 280 aux Etats-Unis à la suite d’incidents liés à cette arme.

Les policiers, avant le Taser, savaient maîtriser un individu sans obligatoirement utiliser leurs armes et ce depuis fort longtemps. Le Taser risque de devenir pour eux une solution de facilité et d’être utilisé de façon systématique, mettant en danger la vie des personnes ou, au mieux, leur infligeant une torture physique intolérable et condamnée par l’ONU.

Citations extraites de Le Monde.fr avec AFP et commentaires personnels

article fourni par: le blog de grand-Pierre

Les grèvistes de la faim jour après jour

Il est 9 heures 22, les grévistes se lèvent doucement. Pesée, etc… Les premiers commencent la revue de presse, les autres s’étirent. Patrick intervient gentillement pour demander si il peut percer la trappe… @plus Thierry —————————————————— PAS D’OGM DANS NOS ASSIETTES, NI DANS NOS CHAMPS MANIFESTONS MARDI 15 JANVIER 18H PLACE ST MICHEL JUSQU’AU SENAT

Les voeux d'Albert Jacquard

"Je n'ai pas de solution: mon objectif ce n'est pas de construire la société de demain, c'est de montrer qu'elle ne doit pas ressembler à celle d'aujourd'hui."

Albert Jacquard

Bruno-Pascal Chevalier, atteint du sida, en grève des soins contre les franchises médicales

«Monsieur le Président, je vous fais part officiellement de ma grève de soins que j’entame aujourd’hui en soutien à toutes les victimes de la mise en place de la franchise médicale.» Ce message, Bruno-Pascal Chevalier l’a posté sur 20minutes.fr ce vendredi, deux jours après l’avoir adressé à l’Elysée. Dans sa lettre, cet homme de 45 ans explique qu’il est malade du sida et que les nouvelles franchises (lire encadré) appliquées à partir du 1er janvier vont l’obliger à payer «50 euros par an d’impôt supplémentaire».

Plus de trithérapie, de médicaments ni d’examen

Contacté par 20minutes.fr, ce «travailleur social» de Morsang-sur-Orge (Essonne) répond d’une voix fatiguée.

lire la suite sur 20minutes.fr

Pourquoi marcher sur Versailles le 4 février

Tous à Versailles le 4 février 2008

La racaille et les sans-culottes veulent un referendum sur le Traité de Lisbonne.

Pour beaucoup de gens peu, ou mal informés, Nicolas Sarkozy, va pouvoir, grâce à son élection du printemps dernier, remettre en marche la construction européenne, mise en péril par le NON français de 2005. Pour cela, il va faire ratifier le Traité de Lisbonne, qui est présenté comme un mini traité ayant pour but de simplifier les institutions européennes. Et c’est dans ce but qu’il a besoin de faire modifier la constitution par le parlement réuni en congrès à Versailles le 4 février prochain. Mais tout cela est faux !

Cette énième manipulation cache un très grave déni de démocratie qui appelle à une réaction très forte du peuple.

Pourquoi faudrait-il que nous montions en masse à Versailles le 4 février 2008 ?

D’abord, parce que c’est ce jour-là que les députés et sénateurs réunis en congrès choisiront de modifier ou pas la constitution pour que le Traité de Lisbonne puisse être ratifié, dans la foulée, à la simple majorité UMP du sénat et de l’assemblée. Cette ratification a été annoncée avant les vacances parlementaires du 8 février. Il est évident que l’Elysée ne veut pas laisser le temps d’un débat sur ce Traité. Mais la modification constitutionnelle du 4 n’est pas acquise. Elle se fait à la majorité des 3/5 et déjà plus de 100 parlementaires ont annoncé qu’ils s’y opposeraient. Ils ont besoin de notre soutien, sur place, le jour du débat. Nous devons peser physiquement sur cette grave décision. Après le 4 il sera trop tard !

Considérons ensuite le Traité de Lisbonne : nous sommes à des années lumières du mini traité qu’avait annoncé le président pour toiletter les institutions et relancer la construction de l’Europe. Ce traité est le même qu’en 2005. Il a juste mis un faux nez... Il est plus long, moins lisible et plus néolibéral encore. Tout le monde est d’accord pour le dire. Mais à ce compte-là, Sarkozy n’a pas le droit d’utiliser le parlement pour contourner la volonté souveraine du peuple exprimée sur ce sujet en 2005 ! NON ! Et son élection n’est en rien une autorisation de mener cette mascarade de démocratie.

Enfin il y a là une question d’hygiène démocratique... Nous pourrions profiter de cette occasion pour rappeler à tous les parlementaires dont les organisations politiques ont pendant la campagne présidentielle promis qu’il y aurait un referendum en cas de nouveau traité, que la parole donnée au peuple doit être respectée. Surtout si on sollicite les suffrages populaires aux prochaines élections...

Il n’est pas question de maintenir l’Europe en panne ou de s’opposer à elle. Il est question de montrer que les décisions souveraines du peuple doivent être respectées et pas contournées. C’est vital. Démocratiquement. Si nous laissons cette manipulation aboutir, c’est la porte ouverte à d’autres entorses au principe de base de notre République.

A situation exceptionnelle, mobilisation exceptionnelle !

Tous à Versailles le 4 fevrier 2008.

Xavier Marchand

www.cualdemeze.fr

Faut-il internationaliser l'Amazonie?

Superbe réponse du ministre brésilien de l'Education interrogé par des étudiants aux Etats-Unis... La presse nord-américaine a refusé de publier ce texte.


Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'Éducation brésilien Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de l'internationalisation de l'Amazonie, proposée par les USA. Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
Réponse de M. Cristovam Buarque : " En effet, en tant que Brésilien je m'élèverais tout simplement contre l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre. En tant qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une éthique humaniste, nous devions internationaliser l'Amazonie, alors nous devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier. Le pétrole est aussi important pour le bien-être de l'humanité que l'Amazonie l'est pour notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou non son prix. De la même manière, on devrait internationaliser le capital financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes, elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays. Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la spéculation. Avant l'Amazonie, j'aimerai assister à l'internationalisation de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles oeuvres produites par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays. Il y a quelque temps, un millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau. Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des États-unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des Nations unies, soit internationalisé. Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient appartenir au monde entier. Si les États-Unis veulent internationaliser l'Amazonie à cause du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens, alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-unis. Ne serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables incendies des forêts brésiliennes. Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence des États-Unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves forestières du monde en échange d'un effacement de la dette. Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école. Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent, comme un patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que l'Amazonie. Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du monde comme un Patrimoine de l'Humanité, ils ne les laisseront pas travailler alors qu'ils devraient aller à l'école, ils ne les laisseront pas mourir alors qu'ils devraient vivre. En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulement à nous ! "